اندماج قوات سوريا الديمقراطية والجيش السوري: ميثاق استراتيجي في خضم الاضطرابات العلوية

بقلم إيرينا تسوكرمان

إن التصديق السريع على اتفاقية الاندماج بين قوات سوريا الديمقراطية (قسد) والجيش السوري ليس مصادفة، بل هو رد مباشر على تصاعد العنف في معاقل العلويين، وعودة ظهور الفصائل الموالية للأسد التي تحاول استعادة نفوذها. ويؤكد توقيت هذا الاندماج على الحاجة الملحة التي يشعر بها الطرفان لتوطيد سلطتهما، ومنع المزيد من التشرذم، ومواجهة التهديدات الناشئة التي تشكلها الميليشيات الموالية للنظام والتي تزعزع استقرار مناطق رئيسية.

الاضطرابات العلوية: قنبلة موقوتة

أحدثت موجة الاضطرابات الأخيرة في المناطق العلوية – التي تُعتبر تاريخيا معاقل دعم الأسد – صدمةً في بقايا هيكل السلطة في سوريا. أدى انتشار الاستياء، والصعوبات الاقتصادية، والتنافسات الطائفية إلى تأجيج السخط، مما أدى إلى احتجاجات واشتباكات عنيفة. وقد أتاح هذا الصراع الداخلي فرصة للمتشددين المؤيدين للأسد، الذين تم تهميش الكثير منهم في السنوات الأخيرة، لمحاولة العودة. وقد أدى ظهورهم مجددا إلى تجدد الهجمات على المدنيين وقوات المعارضة، مما أدى إلى تفاقم حالة عدم الاستقرار وإجبار كل من قوات سوريا الديمقراطية والجيش السوري على التحرك بسرعة.

لماذا الاستعجال؟

مع تزايد جرأة الفصائل الموالية للحكومة في شن الهجمات، واجهت كل من قوات سوريا الديمقراطية والجيش السوري خطر فقدان السيطرة على مناطق استراتيجية. وكان من شأن التأخير في إضفاء الطابع الرسمي على تعاونهما أن يترك فراغا خطيرا في السلطة، مما يسمح للعناصر المتطرفة والميليشيات المارقة باستغلال الفوضى.

يرسل هذا الاندماج رسالة واضحة: أي محاولة لقلب هيكل السلطة في مرحلة ما بعد الأسد ستُقابل بجبهة موحدة. يرى الجيش السوري، الذي لا يزال يتعافى من سنوات من التشرذم الداخلي، في هذا التحالف وسيلةً لتعزيز شرعيته، بينما تضمن قوات سوريا الديمقراطية دورها في تشكيل مستقبل الحكم في سوريا. كما يُمثل التصديق السريع تحذيرا للجهات الخارجية التي تسعى إلى استغلال الانقسامات الداخلية في سوريا لتحقيق مكاسب جيوسياسية. وبإضفاء الطابع الرسمي على اتفاقهما الآن، تُمثل قوات سوريا الديمقراطية والجيش السوري قوةً أقوى وأكثر تنسيقًا في مواجهة التدخل الخارجي، سواءً من وكلاء مدعومين من إيران أو من قوى إقليمية أخرى ذات مصالح خاصة.

تحالف تكتيكي ذو عواقب بعيدة المدى

في حين يُصوَّر هذا الاندماج كضرورة لمواجهة المخاوف الأمنية العاجلة، فإنه يثير تساؤلات طويلة المدى حول المشهد السياسي المتطور في سوريا. هل ستحافظ قوات سوريا الديمقراطية على استقلاليتها ضمن الإطار العسكري المُشكَّل حديثًا، أم أن هذه بداية استيعاب تدريجي لقيادة مركزية؟ علاوة على ذلك، كيف ستتفاعل القوى الإقليمية مع هذا التطور، وخاصة تلك التي دعمت الفصائل المتنافسة؟

المؤكد هو أن سرعة هذا الاتفاق فرضتها إلحاح الوضع. فقد أجبرت الانتفاضة المؤيدة للأسد وتصاعد العنف في المناطق العلوية كلا الجانبين على إعطاء الأولوية للبراغماتية على الانقسامات الأيديولوجية. هذا الاندماج ليس مجرد ترتيب عسكري، بل هو مناورة سياسية عالية المخاطر تهدف إلى الحفاظ على استقرار سوريا الهش في مواجهة التهديدات الداخلية والخارجية المتزايدة. مخاوف قوات سوريا الديمقراطية من عنف القوات الموالية للحكومة ضد المدنيين العلويين

تجد قوات سوريا الديمقراطية (قسد) نفسها في وضع حرج مع تصاعد العنف في المناطق ذات الأغلبية العلوية، وخاصة على أيدي الفصائل الموالية للحكومة. ورغم معارضتها التاريخية لنظام الأسد، تواجه قوات سوريا الديمقراطية الآن معضلات استراتيجية جديدة في ظل تحالفات متغيرة وحاجة ملحة لاستقرار المشهد الأمني ​​المتشرذم في سوريا. ويثير العنف ضد المدنيين العلويين، الذي ترتكبه، على نحو مثير للسخرية، الميليشيات الموالية للأسد والفصائل المارقة داخل جهاز الأمن الحكومي، العديد من المخاوف الرئيسية لقوات سوريا الديمقراطية:

لقد صوّرت قوات سوريا الديمقراطية نفسها كقوة علمانية متعددة الأعراق ترفض السياسات الطائفية التي غذّت جزءا كبيرا من الحرب الأهلية السورية. ومع ذلك، فإن الهجمات على المدنيين العلويين تُنذر بإعادة إشعال التوترات ذاتها التي سعت قوات سوريا الديمقراطية إلى تجنبها. إذا رأت المجتمعات العلوية أن الجيش السوري – الذي يتعاون رسميا الآن مع قوات سوريا الديمقراطية – متواطئ في هذه الهجمات أو غير مبالٍ بها، فقد يُعمّق ذلك الانقسامات الطائفية ويدفع المزيد من العلويين نحو الفصائل المتشددة الموالية للأسد أو الميليشيات المدعومة من إيران. وهذا من شأنه أن يزيد من زعزعة استقرار المناطق التي تحاول قوات سوريا الديمقراطية وحلفاؤها تأمينها. وُقّع الاندماج الأخير بين قوات سوريا الديمقراطية والجيش السوري بذريعة الحفاظ على الاستقرار ومواجهة تهديدات المتمردين. ومع ذلك، إذا كان الجيش السوري غير قادر – أو غير راغب – في كبح جماح قواته الموالية للحكومة التي تستهدف المدنيين، فإن شرعية الاتفاق تصبح موضع تساؤل. لا يمكن لقوات سوريا الديمقراطية أن تُرى على أنها متحالفة مع جيش يفشل في حماية شعبه، لا سيما بالنظر إلى تاريخها في الدعوة إلى الحكم الذاتي المحلي وحقوق الإنسان. إذا استمر العنف دون رادع، فقد تواجه قوات سوريا الديمقراطية معارضة داخلية وضغوطا من قيادتها لإعادة النظر في عمق تعاونها مع الدولة السورية.

إن العديد من القوات الموالية للحكومة التي تشارك في العنف ضد المدنيين العلويين ليست مجرد عناصر مارقة، بل هي أيضا فصائل ذات ولاءات خارجية – وخاصة لإيران. لطالما سعت طهران إلى التلاعب بالانقسامات الداخلية في سوريا لتوسيع نفوذها، ويمثل انهيار النظام في المناطق العلوية فرصة للجماعات المدعومة من إيران للتدخل كـ “حماة” للمجتمع. ترى قوات سوريا الديمقراطية، التي تشعر بالقلق بالفعل من التوسع الإيراني، في هذا تهديدًا مباشرًا لرؤيتها لسوريا لامركزية ومستقلة. إذا لم يتخذ الجيش السوري إجراءات حاسمة ضد هذه الفصائل، فإنه يخاطر بالتنازل عن المزيد من الأرض لإيران، مما يجعل شراكة قوات سوريا الديمقراطية مع دمشق أكثر هشاشة. وبينما اعتمدت قوات سوريا الديمقراطية على الدعم الغربي – وخاصة من الولايات المتحدة – لعملياتها لمكافحة الإرهاب وجهودها في الحوكمة، فإنها تواجه أيضًا تدقيقًا بشأن تحالفاتها. إذا نُظر إلى قوات سوريا الديمقراطية على أنها تتعاون بشكل وثيق للغاية مع حكومة تتسامح مع العنف ضد المدنيين أو تُمكّنه، فقد يُنفّر ذلك شركاءها الغربيين، الذين يُعيد بعضهم النظر بالفعل في التزاماتهم طويلة الأمد في سوريا. علاوة على ذلك، بنت قوات سوريا الديمقراطية جزءًا من شرعيتها على قدرتها على توفير الأمن للمدنيين، بمن فيهم الأقليات العرقية والدينية. إن السماح باستمرار العنف ضد العلويين من شأنه أن يتعارض مع مبادئها المُعلنة ويُقوّض الثقة بين الطوائف المُستضعفة الأخرى.

إذا استمر العنف ضد المدنيين العلويين، فقد يُؤدي ذلك إلى تشكيل جماعات مقاومة مسلحة جديدة – إما متشددون مُوالون للأسد يسعون لاستعادة الهيمنة أو فصائل مُناهضة له تشعر بأن الدولة تخلت عنها. قد يُعقّد ظهور ميليشيات إضافية الوضع الأمني ​​المتقلب أصلًا، مما يُجبر قوات سوريا الديمقراطية على تحويل مواردها لاحتواء جبهة أخرى من عدم الاستقرار. وهذا أمر مُقلق بشكل خاص بالنظر إلى تركيز قوات سوريا الديمقراطية الحالي على إدارة التوترات مع تركيا وتأمين أراضيها في شمال شرق سوريا. إن العنف الذي تمارسه القوات الموالية للحكومة ضد المدنيين العلويين ليس مجرد أزمة إنسانية، بل هو اختبار حاسم للتموضع السياسي والاستراتيجي لقوات سوريا الديمقراطية. إذا كانت قوات سوريا الديمقراطية تأمل في الحفاظ على مصداقيتها كقوة استقرار في سوريا، فعليها دفع الجيش السوري لكبح جماح فصائله ومنع المزيد من العنف الطائفي. وفي الوقت نفسه، عليها أن توازن بين تعاونها مع دمشق وخطر تنفير كل من قاعدة دعمها الداخلية وحلفائها الدوليين. ستحدد الأسابيع المقبلة ما إذا كانت قوات سوريا الديمقراطية قادرة على تجاوز هذا التحدي دون المساس برؤيتها طويلة المدى لمستقبل سوريا السياسي والأمني.

عملية التوازن لقوات سوريا الديمقراطية: مساعدة المدنيين العلويين ومواجهة المتشددين الموالين للأسد

مع تصاعد العنف في المناطق ذات الأغلبية العلوية، تجد قوات سوريا الديمقراطية نفسها في موقف حرج يتطلب اتخاذ إجراءات استراتيجية لحماية المدنيين ومنع عودة المتشددين الموالين للأسد الذين يسعون إلى استغلال الفوضى. على قوات سوريا الديمقراطية أن تتوخى الحذر، فأي خطأ قد يُنفّر العلويين أو يُثير مواجهة مباشرة مع الموالين للنظام والفصائل المدعومة من إيران. مع ذلك، ومن خلال مزيج من العمليات الأمنية التكتيكية، والتواصل السياسي، والتنسيق الإقليمي، تستطيع قوات سوريا الديمقراطية ترسيخ مكانتها كقوة استقرار، في الوقت الذي تُواجه فيه العناصر المعادية التي تحاول إعادة تشكيل المشهد السوري في مرحلة ما بعد الأسد.

توفير ضمانات أمنية وعمليات مُستهدفة ضد الميليشيات المارقة

في حين أن اتفاقية قوات سوريا الديمقراطية مع الجيش السوري كانت تهدف إلى توحيد القوات ضد التهديدات المشتركة، إلا أن الواقع هو أن الميليشيات المارقة الموالية للحكومة – والتي يعمل العديد منها خارج نطاق سيطرة الدولة المباشرة – هي من بين الجهات الرئيسية التي ترتكب أعمال عنف ضد المدنيين. ينبغي على قوات سوريا الديمقراطية استخدام شبكاتها الاستخباراتية وقواتها الأمنية لمراقبة هذه الجهات، وتحييدها عند الضرورة، من خلال عمليات مُستهدفة لمكافحة التمرد.
بالتنسيق مع الفصائل داخل الجيش السوري التي تُعارض السلطة المُطلقة لهذه الميليشيات، يُمكن لقوات سوريا الديمقراطية ضمان فعالية الدوريات المشتركة والانتشار الأمني ​​في منع المزيد من الفظائع. في الوقت نفسه، سيُمكّن الحفاظ على الاستقلال العملياتي قوات سوريا الديمقراطية من التصرف بحزم في الحالات التي تغض فيها قوات النظام الطرف عن الهجمات على المدنيين أو تُشارك فيها بشكل مباشر.

التواصل الإنساني مع المجتمعات العلوية

بالنسبة لقوات سوريا الديمقراطية، لا تقتصر مُواجهة المتشددين المُوالين للأسد على العمل العسكري فحسب، بل تشمل أيضًا كسب ثقة المجتمعات المُستضعفة التي قد تقع تحت تأثير العناصر المتطرفة. ينبغي على قوات سوريا الديمقراطية إنشاء ممرات للمساعدات الإنسانية للمدنيين العلويين النازحين، وتوفير الخدمات الأساسية في المناطق المتضررة من العنف المدعوم من النظام.

ومن خلال الاستفادة من علاقاتها مع الشركاء الإقليميين والدوليين، تستطيع قوات سوريا الديمقراطية تأمين المساعدات الإنسانية وتوزيعها بشكل مستقل عن دمشق، مما يعزز صورتها كحامية موثوقة. لن يقتصر هذا النهج على توفير الإغاثة الفورية للمتضررين فحسب، بل سيُظهر أيضًا للمدنيين العلويين أن لديهم بدائل عملية عن طلب الحماية من الميليشيات الموالية للأسد أو الوكلاء الإيرانيين.

المشاركة السياسية ودمج القادة العلويين

لمنع المجتمعات العلوية من التحالف مع الموالين للأسد بدافع الخوف أو الضرورة، ينبغي على قوات سوريا الديمقراطية التواصل بنشاط مع القادة العلويين المؤثرين، بمن فيهم الشخصيات القبلية والناشطون والمنشقون الذين يعارضون عودة حكم الأسد القمعي. إن منحهم التمثيل السياسي ضمن هياكل الحكم الذاتي الأوسع التي ساهمت قوات سوريا الديمقراطية في تأسيسها يمكن أن يوفر رؤية بديلة لمستقبل سوريا – رؤية لا يُجبر فيها العلويون على الاختيار بين الديكتاتورية وعدم الاستقرار. من خلال دمج الأصوات العلوية في عملية صنع القرار، تستطيع قوات سوريا الديمقراطية (قسد) دحض روايات النظام التي تصورها كقوة كردية أو سنية بحتة. وبدلاً من ذلك، يمكنها أن تُصوّر نفسها كحركة توحيدية قادرة على حماية جميع السوريين من عودة الحكم الاستبدادي والتشرذم الطائفي.

التنسيق مع القوى الإقليمية للحد من النفوذ الإيراني

تُدرك قوات سوريا الديمقراطية أن الكثير من العنف ضد المدنيين العلويين ليس نتيجةً للفصائل الموالية للأسد فحسب، بل أيضاً لجهود إيران لإعادة تشكيل ديناميكيات القوة في سوريا لصالحها. لطالما سعت طهران إلى استخدام المجتمعات العلوية كقاعدة نفوذ، مع إبقائها في الوقت نفسه معتمدةً على ميليشياتها للحماية.

ولمواجهة ذلك، ينبغي على قوات سوريا الديمقراطية العمل مع الجهات الفاعلة الإقليمية – وخاصة دول الخليج، التي لها مصلحة في كبح جماح التوسع الإيراني – لتوفير حلول أمنية بديلة لا تعتمد على القوات المدعومة من إيران. وإذا تمكنت قوات سوريا الديمقراطية من توفير إطار أمني أكثر موثوقية للمناطق ذات الأغلبية العلوية، فسوف يؤدي ذلك إلى إضعاف قدرة إيران على التلاعب بالوضع واستغلال التوترات الطائفية لتوسيع موطئ قدمها.

فضح المتشددين الموالين للأسد وتقويضهم

من أكبر التهديدات التي يشكلها المتشددون قدرتهم على التلاعب بالروايات وتقديم أنفسهم على أنهم المدافعون الوحيدون عن مصالح العلويين. يجب على قوات سوريا الديمقراطية اتخاذ خطوات استباقية لفضح هذه الفصائل كعوامل لزعزعة الاستقرار، باستخدام وسائل الإعلام والعمليات الاستخباراتية الميدانية للكشف عن دورهم في مجازر المدنيين والفساد والتدخل الأجنبي.

من خلال توثيق ونشر أعمال هذه الميليشيات علنًا، يمكن لقوات سوريا الديمقراطية إضعاف شرعيتها، وتثبيط التجنيد، وتشجيع الانشقاقات في صفوفها. هذا النوع من حرب المعلومات ضروري لمنع المتشددين الموالين للأسد من ترسيخ سلطتهم واستخدام الخوف لاستعادة نفوذهم على السكان العلويين.

استراتيجية مدروسة ومتعددة الجوانب

لا يمكن لقوات سوريا الديمقراطية أن تكتفي بالوقوف مكتوفة الأيدي بينما يقع المدنيون العلويون في مرمى النيران بين القوات الموالية للحكومة المارقة والميليشيات المدعومة من الخارج. باتباع نهج استباقي يجمع بين الأمن والمساعدات الإنسانية والمشاركة السياسية والتحالفات الاستراتيجية، تستطيع قوات سوريا الديمقراطية مساعدة المدنيين وإضعاف الفصائل المتشددة التي تسعى إلى عكس مسار سوريا ما بعد الأسد.

ومع ذلك، يتطلب هذا موازنة دقيقة بين الحفاظ على التعاون مع الجيش السوري وضمان ألا يؤدي الاندماج إلى التواطؤ في انتهاكات النظام. سيعتمد نجاح قوات سوريا الديمقراطية على المدى الطويل على قدرتها على التفوق على كل من الموالين للأسد والجماعات المدعومة من إيران، مما يثبت أنها ليست مجرد قوة ميدانية، بل هي طرف سياسي قادر على تشكيل مستقبل سوريا.

الشيشان المدعومون من روسيا والأزمة العلوية: فصل الحقيقة عن الخيال

أثارت شائعات مشاركة مقاتلين شيشان مدعومين من روسيا في هجمات على المدنيين العلويين في سوريا قلق المحللين والجهات الفاعلة الإقليمية. إذا صحّ هذا، فسيُمثّل تحوّلاً كبيراً في نهج موسكو تجاه الديناميكيات الداخلية في سوريا، فضلاً عن تصعيدٍ مُقلقٍ في الوضع المُتقلّب أصلاً. ورغم ندرة الأدلة القاطعة، تُشير عدّة عوامل إلى أن هذه الادعاءات تستحقّ التدقيق الجاد.

دور روسيا المُعقّد في سوريا: صديق أم مُنفّذ؟

تاريخياً، اتّخذت روسيا موقف الداعم الرئيسي لنظام الأسد، مُستخدمةً وجودها العسكري لدعم الدولة السورية والحفاظ على السيطرة الاستراتيجية على مناطق رئيسية، مثل قاعدتها البحرية في طرطوس. ومع ذلك، لم يكن نفوذ موسكو على الهيكل الأمني ​​السوري مُطلقاً دائماً. فقد أدّى صعود المتشددين المُوالين للأسد – والذين يعمل الكثير منهم بشكلٍ شبه مُستقلّ عن دمشق – إلى تعقيد دور روسيا.

إذا كان الشيشانيون المدعومون من روسيا مُتورّطين بالفعل في هجمات على المدنيين العلويين، فإنّ السؤال هو: لأيّ غاية؟ ليس لموسكو أي مصلحة في زعزعة استقرار قاعدة دعم الأسد الأساسية إلا إذا كانت تسعى للضغط على عناصر داخل النظام أو إعادة ضبط المشهد الأمني ​​السوري لخدمة مصالحها الجيوسياسية الأوسع.

المقاتلون الشيشان: جيش الظل التابع للكرملين

لطالما استُخدم المقاتلون الشيشان كأداة لبسط النفوذ الروسي، من أوكرانيا إلى سوريا. تعمل العديد من هذه الوحدات، وخاصة تلك التابعة لرمضان قديروف، زعيم الشيشان المدعوم من الكرملين، كجهات إنفاذ غير رسمية للسياسة الروسية. وقد نُشرت في سوريا كقوات ميدانية وكأفراد أمن مكلفين بحماية الأصول الروسية.

ومع ذلك، تُعرف قوات قديروف بأساليبها الوحشية وولائها الشخصي للمخابرات الروسية بدلاً من هيكل قيادة الأسد. وهذا يثير احتمال أن تورطهم في العنف ضد المدنيين العلويين ليس بالضرورة عملية بموافقة الأسد، بل هو جزء من جهد روسي أوسع لتأديب العناصر المارقة داخل النظام السوري أو لموازنة النفوذ الإيراني.

دور المتشددين الموالين للأسد والعامل الإيراني

العديد من أكثر الفصائل الموالية للأسد عدوانيةً في سوريا اليوم لا تخضع مباشرةً لسيطرة دمشق، بل هي متحالفة مع المصالح الإيرانية. وقد استخدمت طهران الميليشيات الطائفية – بما في ذلك حزب الله وقوات أخرى بالوكالة – لترسيخ وجودها في البنية الأمنية السورية. إذا رأت روسيا في هذه الفصائل تهديدًا لهيمنتها الاستراتيجية طويلة الأمد في سوريا، فسيكون من المنطقي نشر مقاتلين شيشانيين لموازنتها.

باستهداف المدنيين العلويين، قد تُرسل الوحدات المدعومة من روسيا رسالةً إلى الأسد مفادها أنه يجب عليه كبح جماح المتشددين الموالين لإيران – أو مواجهة العواقب. كما سيكون هذا بمثابة تحذيرٍ للسكان العلويين بأن الحماية من القوات المدعومة من إيران لها ثمن، مما يعزز مكانة موسكو كضامنٍ أمنيٍّ نهائي في سوريا.

لماذا استهداف المدنيين العلويين؟

رغم أن هذا قد يبدو غير بديهي للوهلة الأولى، إلا أن هناك عدة أسباب محتملة تدفع الشيشانيين المدعومين من روسيا إلى شن هجمات على المدنيين العلويين:

قد تنظر روسيا إلى بعض الفصائل العلوية على أنها وثيقة الصلة بإيران أو عقبات أمام بناء هيكل أمني أكثر مركزيةً وتحكمًا روسيًا في سوريا. قد يكون العنف الموجه وسيلةً للضغط على هذه الفصائل لإخضاعها أو القضاء على معارضة خطط موسكو. ومن خلال السماح بتفاقم عدم الاستقرار، يمكن لموسكو أن تضع نفسها في موقع الطرف الوحيد القادر على استعادة النظام، مما يُجبر الأسد على تعميق اعتماده على الوجود العسكري الروسي.

إذا رأت روسيا أن إيران تحاول انتزاع السيطرة على معقل العلويين في سوريا، فإن إثارة الانقسامات الداخلية قد يُضعف نفوذ طهران ويجعل الجماعات المدعومة من إيران أكثر عرضة لعمليات مكافحة التمرد. تقييم مصداقية هذه الادعاءات

في حين لا يوجد دليل قاطع متاح للعامة على أن الشيشان المدعومين من روسيا يهاجمون المدنيين العلويين بنشاط، فإن نمط العنف والدوافع الجيوسياسية وراء ذلك يشيران إلى أن هذا التورط وارد. تشمل المؤشرات الرئيسية التي يجب مراقبتها ما يلي:

التحولات في الانتشار العسكري الروسي في سوريا، وخاصة أي تحرك لقوات الأمن التي يقودها الشيشان إلى مناطق النزاع.

التغيرات في خطاب الأسد أو سياساته الأمنية التي قد توحي بضغط من موسكو للنأي بنفسه عن المتشددين الموالين لإيران.

تقارير من مراقبي حقوق الإنسان المستقلين قد تؤكد ما إذا كانت الهجمات تحمل بصمات عمليات شبه عسكرية مرتبطة بروسيا.

مقامرة روسية محسوبة؟

إذا كان الشيشان المدعومين من روسيا متورطين بالفعل في هذه الهجمات، فسيمثل ذلك مقامرة محسوبة من موسكو – مقامرة تسعى إلى إعادة تشكيل ديناميكيات الأمن في سوريا دون مواجهة الأسد مباشرة. إن الهدف النهائي هو إضعاف الفصائل المتشددة التي تعمل خارج سيطرة روسيا وفي الوقت نفسه تعزيز اعتماد الأسد على الحماية الروسية.

في الوقت نفسه، تُعدّ هذه الاستراتيجية محفوفة بالمخاطر. فإذا بدأ المدنيون العلويون ينظرون إلى روسيا كتهديد مباشر، فقد يُضعف ذلك نفوذ الكرملين على المدى الطويل في سوريا. إضافةً إلى ذلك، قد يُؤدي أي تصعيد علني إلى رد فعل انتقامي إيراني، مما يُعقّد مهمة موسكو في تحقيق التوازن بين طهران ودمشق.

في الوقت الحالي، يجب على قوات سوريا الديمقراطية (قسد) والجهات الفاعلة الإقليمية الأخرى مراقبة هذه التطورات عن كثب. وسواءٌ ثَبُتَت هذه الشائعات بالكامل أم لا، فإنها تُسلّط الضوء على صراع النفوذ المستمر على مستقبل سوريا، والدور الخطير الذي لا تزال الجهات الفاعلة الأجنبية تلعبه في تشكيل مصيرها.

من يقف وراء العنف ضد المدنيين العلويين؟ تقييم الادعاءات المتضاربة للفصائل التابعة لهيئة تحرير الشام

مع ورود تقارير عن تصاعد العنف ضد المدنيين العلويين، تتبادل فصائل متعددة – من الميليشيات الموالية للأسد إلى الجماعات التابعة لهيئة تحرير الشام – اللوم في محاولة لتشكيل الرواية وتبرئة نفسها من المسؤولية. يتطلب فهم الجهة الحقيقية وراء هذه الهجمات دراسةً متأنيةً للدوافع والقدرات والانقسامات الداخلية بين الفصائل المرتبطة بهيئة تحرير الشام، بالإضافة إلى دور الجهات الموالية للأسد والأجنبية.

إنكار هيئة تحرير الشام وانقساماتها الداخلية

أعلنت هيئة تحرير الشام، التي كانت تابعةً لتنظيم القاعدة سابقًا، وهي الآن رئيسة الحكومة السورية المؤقتة، نأيها بنفسها علنًا عن الهجمات العشوائية على المدنيين العلويين. ومع ذلك، تعمل عدة فصائل منشقة داخل هيكلها اللامركزي بدرجات متفاوتة من الالتزام الأيديولوجي والمصالح الاستراتيجية. ترى بعض هذه الجماعات أن استهداف العلويين – المرتبطين تاريخيًا بنظام الأسد – شكلٌ مبررٌ من أشكال الانتقام، بينما تسعى جماعات أخرى، وخاصةً القيادة السياسية لهيئة تحرير الشام، إلى الحفاظ على نهج أكثر براغماتية لتجنب التدخل الدولي المباشر. الادعاء الأول: المتشددون المتطرفون داخل هيئة تحرير الشام مسؤولون

تشير بعض التقارير إلى أن عناصر أكثر تطرفًا داخل هيئة تحرير الشام، وخاصةً تلك المتأثرة بالجهاديين الأجانب، مسؤولة عن الهجمات على المدنيين العلويين. هذه الفصائل، المعارضة لجهود زعيم الهيئة، أبو محمد الجولاني، لتحويلها إلى قوة أكثر قبولًا سياسيًا، ترى في العنف ضد المجتمعات المرتبطة بالنظام استمرارًا ضروريًا لأهدافها الجهادية الأصلية.

المؤشرات التي تدعم هذا الادعاء:

وجود قادة مارقين يرفضون الجهود الدبلوماسية لهيئة تحرير الشام ويفضلون المواجهة العسكرية المباشرة مع القوات الموالية للأسد.

أنماط سابقة من الهجمات الطائفية التي شنتها الجماعات المتشددة، بما في ذلك عمليات القتل المستهدف والتفجيرات في المناطق الخاضعة لسيطرة الحكومة.

الظهور الأخير لمشاركة المقاتلين الأجانب، وخاصة الشيشان وأبناء آسيا الوسطى، والذين يدعو بعضهم إلى العودة إلى أساليب الجهاد العالمي.

الادعاء الثاني: الميليشيات الموالية للأسد تشن عمليات تحت راية كاذبة

تشير نظرية أخرى إلى أن القوات الموالية للأسد، وخاصة الميليشيات المدعومة من إيران، قد تشن هجمات ضد المدنيين العلويين لخلق ذريعة للتصعيد العسكري في المناطق الخاضعة لسيطرة المعارضة. من شأن هذا التكتيك أن يسمح للأسد بتبرير حملة قمع أوسع نطاقًا مع تشويه سمعة هيئة تحرير الشام وفصائل المعارضة الأخرى.

المؤشرات التي تدعم هذا الادعاء:

للقوات الموالية للنظام تاريخ في استخدام عمليات تحت راية كاذبة للتلاعب بالروايات وتبرير الحملات العسكرية.

تستفيد حكومة الأسد من تصوير جميع المعارضة على أنهم إرهابيون متطرفون يهددون الأقليات الدينية في سوريا.

يشير نمط الهجمات، بما في ذلك تقارير عن تفجيرات متطورة، إلى إمكانية الوصول إلى معلومات استخباراتية على مستوى الدولة بدلاً من التكتيكات المرتجلة المرتبطة عادةً بجماعات المعارضة.

الادعاء الثالث: تورط فصائل جهادية مستقلة، غير مرتبطة مباشرةً بهيئة تحرير الشام

الاحتمال الثالث هو أن جماعات جهادية أصغر حجمًا ومستقلة، مثل حراس الدين، قد استغلت حالة عدم الاستقرار لشن هجمات على المجتمعات العلوية دون تدخل مباشر من هيئة تحرير الشام. لا تزال هذه الجماعات متحالفة أيديولوجيًا مع تنظيم القاعدة، وقد انتقدت موقف هيئة تحرير الشام الأكثر براغماتية.

المؤشرات التي تدعم هذا الادعاء:

تحدت حراس الدين والجماعات المماثلة قيادة هيئة تحرير الشام مرارًا وتكرارًا، ونفذت عمليات غير مصرح بها.

لدى هذه الفصائل حافز قوي لإثارة صراع طائفي كوسيلة لتقويض أي تسويات تفاوضية.

يزيد وجودها في المناطق القريبة من المناطق ذات الأغلبية العلوية من احتمالية شن عمليات مستقلة تستهدف المدنيين.

أزمة متعددة الأوجه بلا مُتهم واضح

نظرًا لتعقيد المشهد الأمني ​​في سوريا، يُرجَّح أن جهات فاعلة متعددة مسؤولة عن العنف ضد المدنيين العلويين. وبينما قد تُنفِّذ عناصر متطرفة داخل هيئة تحرير الشام وجماعات جهادية مستقلة هجمات، لا يُمكن تجاهل احتمال وقوع عمليات مُزوَّرة لصالح الأسد. إن الفائدة الاستراتيجية للأسد من تصوير المعارضة كتهديد إرهابي دائم تتوافق بشكل وثيق مع الرواية التي روّجت لها حكومته لأكثر من عقد.

مع تطوّر الوضع، ينبغي أن ينصبّ التركيز على تحديد أنماط العنف القابلة للتحقق، بدلًا من الأخذ بمزاعم أي فصيل بعينه. وبغض النظر عن المسؤول النهائي، فإن استمرار استهداف المدنيين يُؤكِّد استمرار عدم الاستقرار في سوريا والصراع الدائر على السيطرة بين الجهات الفاعلة الحكومية وغير الحكومية. الحكومة السورية المؤقتة بقيادة هيئة تحرير الشام: معالجة تصورات المسؤولية عن الهجمات على المدنيين العلويين

مع تصاعد انتفاضة الفصائل الموالية للأسد وتصاعد العنف ضد المدنيين العلويين، تواجه الحكومة السورية المؤقتة بقيادة هيئة تحرير الشام ضغوطًا متزايدة لإثبات براءتها من هذه الهجمات. وبينما سعت الهيئة إلى إعادة تموضعها كقوة أكثر براغماتية بدلًا من كونها تمردًا جهاديًا، لا تزال الشكوك قائمة بسبب خطابها الطائفي السابق، وعناصرها المتطرفة الداخلية، وغياب السيطرة المركزية على مختلف الفصائل المسلحة العاملة في نطاق نفوذها.

لتبديد هذه الاتهامات وتعزيز مصداقيتها، يجب على الحكومة السورية المؤقتة اتباع نهج متعدد الجوانب يشمل استجابات استراتيجية فورية، وإصلاحات هيكلية، وانخراطًا دبلوماسيًا استباقيًا.

الإدانة العلنية وإجراءات الشفافية

الخطوة الأولى في دحض هذه الادعاءات هي إدانة قوية وقاطعة للهجمات على المدنيين العلويين. ومع ذلك، لن يكفي الخطاب الفارغ – يجب على الحكومة المؤقتة اتخاذ إجراءات ملموسة تُظهر جديتها في منع العنف الطائفي.

ينبغي على الحكومة المؤقتة إجراء تحقيقات مستقلة في الهجمات المبلغ عنها، بالتعاون مع مراقبين محايدين من جهات خارجية، بما في ذلك المنظمات الإنسانية الدولية. إن عملية تحقيق شفافة ستنقل عبء الإثبات إلى الفصائل الموالية للأسد، التي غالبًا ما تعتمد على الدعاية لتصوير المعارضة على أنها متطرفة.

إن عقد مؤتمرات صحفية تتضمن تحديثات واضحة عن الإجراءات الأمنية والاعتقالات أو نتائج التحقيقات من شأنه أن يُظهر المساءلة ويُقلل من التكهنات.

إذا ثبتت مسؤولية فصائل مارقة داخل هيئة تحرير الشام أو الجماعات المتحالفة معها عن الهجمات، فيجب على الحكومة المؤقتة اتخاذ إجراءات حاسمة – اعتقال أو طرد المتورطين وجعلهم عبرة لغيرهم. إن عدم القيام بذلك سيعزز الشكوك في أن هيئة تحرير الشام لا تزال متمسكة بتوجهاتها المتطرفة القديمة.

تعزيز الأمن الداخلي لمنع العمليات الخارجة عن السيطرة

يُعدّ وجود فصائل متطرفة داخل هيئة تحرير الشام أو بالقرب منها أحد التحديات الرئيسية التي تواجهها الحكومة المؤقتة. غالبًا ما تعمل العناصر المتشددة، بما في ذلك تلك المتحالفة مع فروع سابقة لتنظيم القاعدة مثل حراس الدين، بشكل مستقل عن القيادة السياسية لهيئة تحرير الشام. تسعى بعض هذه الجماعات بنشاط إلى تخريب نهج هيئة تحرير الشام الأكثر براغماتية من خلال إثارة الصراع الطائفي.

ولمواجهة ذلك:

يجب على الحكومة المؤقتة زيادة سيطرتها المباشرة على العمليات الأمنية: ويشمل ذلك تعزيز آليات إنفاذ القانون وضمان التزام جميع الفصائل العاملة تحت مظلتها بتسلسل قيادي صارم. يجب استئصال أي عناصر خارجة عن السيطرة.

إذا كانت الفصائل المتطرفة تشن هجمات خارج هيكل قيادة هيئة تحرير الشام، فيجب على الحكومة المؤقتة التنصل منها علنًا واتخاذ إجراءات عقابية واضحة ضد المخالفين.

إن وجود قوة أمنية مُدربة تدريبًا خاصًا ومُكلفة بمنع الهجمات على المناطق ذات الأغلبية العلوية من شأنه أن يُشكّل رادعًا رمزيًا وعمليًا قويًا ضد العنف الطائفي.

التواصل الدبلوماسي والإنساني مع المجتمعات العلوية

من أكبر نقاط ضعف الحكومة السورية المؤقتة فشلها في التواصل مع الأقليات السورية بطريقة تُظهر الشمولية والحماية في ظل حكمها. لطالما صوّر نظام الأسد نفسه مدافعًا عن الأقليات، وخاصة العلويين، وقد عزز الخطاب الطائفي السابق لهيئة تحرير الشام هذا السرد. لمواجهة هذا:

إن إشراك الشخصيات الدينية والمجتمعية، وخاصة المحايدين أو المعارضين للأسد، من شأنه أن يُظهر أن الحكومة السورية المؤقتة ليست معادية للعلويين بل معادية للنظام.

إن تقديم جهود الإغاثة للقرى العلوية المتضررة من العنف من شأنه أن يُظهر التزامًا بحماية جميع المدنيين، وليس فقط السكان السنة في ظل حكم الحكومة السورية المؤقتة.

ينبغي أن تشمل الاستراتيجية طويلة المدى دمج العلويين في هيكل الحكم، وتعيين ممثلين غير سنيين، وضمان أن تُعتبر السياسات المستقبلية شاملة وليست ذات دوافع أيديولوجية.

فضح عمليات الراية الكاذبة الموالية للأسد

نظرًا لاحتمالية أن تكون بعض الهجمات على المدنيين العلويين على الأقل من تدبير ميليشيات موالية للأسد تنفذ عمليات الراية الكاذبة، يجب على الحكومة السورية المؤقتة أن تلعب دورًا فعالًا في فضح هذه الأساليب. فلنظام الأسد تاريخ في استخدام مجازر المدنيين لتبرير حملات القمع في المناطق الخاضعة لسيطرة المعارضة. ويمكن للحكومة السورية المؤقتة مواجهة ذلك من خلال:

جمع ونشر المعلومات الاستخبارية عن التحركات العسكرية الموالية للأسد في المناطق التي وقعت فيها هجمات على المدنيين العلويين.

استخدام المنشقين والمصادر الداخلية لتسريب معلومات حول عمليات الراية الكاذبة الموالية للنظام.

العمل مع منظمات حقوق الإنسان المستقلة لتوثيق حالات العنف التي يُدبّرها النظام والتحقق منها.

الاستفادة من الدعم الدولي

ستتعزز قدرة الحكومة السورية المؤقتة على دحض اتهامات العنف الطائفي بشكل كبير إذا حظيت باعتراف ودعم الجهات الفاعلة الدولية الرئيسية. ولتحقيق هذه الغاية، يجب على الحكومة السورية المؤقتة السعي إلى حوار مباشر مع الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وتركيا ودول الخليج لاكتساب الشرعية وإثبات أنها بديل موثوق للأسد.

مع أنه من غير المرجح أن تحظى الحكومة السورية المؤقتة بالاعتراف الكامل، إلا أن طلب مراقبين دوليين للمناطق العلوية عالية الخطورة سيُظهر الثقة في حكمها.

كان دعم تركيا حاسمًا في تحول هيئة تحرير الشام إلى كيان شبه حكومي. ومن شأن تعزيز هذه العلاقة أن يُسهم في تنفيذ الإصلاحات الأمنية اللازمة.

لحظة حاسمة للحكومة السورية المؤقتة

إذا فشلت الحكومة السورية المؤقتة بقيادة هيئة تحرير الشام في معالجة هذه المخاوف، فإنها تُخاطر بترسيخ التصورات الراسخة بأنها لا تزال تمردًا طائفيًا بدلًا من كونها كيانًا حاكمًا شرعيًا. ومن خلال تطبيق مزيج من تدابير الشفافية والإصلاحات الأمنية والتواصل الإنساني والكشف الاستخباراتي والدبلوماسية الدولية، تُتاح للحكومة السورية المؤقتة فرصة لإعادة تشكيل صورتها وتأكيد نفسها كجهة فاعلة مسؤولة.

ومع ذلك، سيتطلب هذا أكثر من مجرد خطاب – سيتطلب اتخاذ إجراءات حاسمة ضد العناصر المتطرفة، والتفاعل الاستباقي مع المدنيين العلويين، والالتزام الواضح بسوريا ما بعد الأسد التي لا تُعرّف بالانتقام الطائفي بل بالحكم الشامل. إذا نجحت الحكومة السورية المؤقتة، فقد تضع نفسها كبديل قابل للتطبيق لكل من الأسد وجماعات المعارضة المتطرفة الأخرى. إذا فشلت، فإنها تخاطر بفقدان مصداقيتها بشكل دائم في نظر كل من السوريين والمجتمع الدولي.

هل سيُبدد تفاعل الحكومة السورية المؤقتة مع المجتمع الدرزي شائعات الهجمات التابعة لهيئة تحرير الشام؟

تجد الحكومة السورية المؤقتة، بقيادة الفصائل المتحالفة مع هيئة تحرير الشام، نفسها في منعطف حرج في تواصلها مع السكان الدروز في سوريا. مع تصاعد التوترات وانتشار الشائعات حول استهداف الجماعات المسلحة التابعة لهيئة تحرير الشام للمناطق الدرزية، تتوقف مصداقية الحكومة السورية المؤقتة ككيان حاكم على قدرتها على إدارة العلاقات بين الطوائف وتبديد الروايات التي تصورها كقوة طائفية.

ومع ذلك، فإن المشاركة وحدها لن تكون كافية – يجب على الحكومة السورية المؤقتة أن تُظهر قطيعة واضحة مع التطرف السابق، وأن تتخذ إجراءات حاسمة ضد الفصائل المارقة، وأن تعمل بنشاط على بناء الثقة داخل المناطق ذات الأغلبية الدرزية مثل السويداء. إذا لم تُعالج هذه القضية بشكل صحيح، فقد تزيد من عزلة أقلية رئيسية وتعزز رواية الأسد بأن نظامه هو الضامن الوحيد للأقليات في سوريا.

فهم أصول الشائعات

تنبع الاتهامات بأن الجماعات التابعة لهيئة تحرير الشام تستهدف المدنيين الدروز من مزيج من:
عداءٌ وانعدام ثقة تاريخيان – لهيئة تحرير الشام، المعروفة سابقًا بجبهة النصرة، تاريخٌ موثقٌ جيدًا من العداء تجاه الأقليات الدينية، بما في ذلك الدروز، لا سيما خلال سنواتها الأولى كفرعٍ لتنظيم القاعدة. وحتى مع إعادة تشكيل هيئة تحرير الشام لهويتها، لا تزال خطاباتها وأفعالها السابقة تُشكل التصورات العامة.

الحوادث الأمنية الأخيرة – غذّت الاشتباكات المتفرقة وتقارير عمليات الاختطاف في المناطق ذات الأغلبية الدرزية تكهناتٍ بأن عناصر هيئة تحرير الشام، أو الفصائل المنضوية تحت مظلتها، متورطة في أعمال عنفٍ مُستهدفة.

التضليل الإعلامي الموالي للأسد والخارجي – للنظام السوري مصلحةٌ راسخة في تصوير جميع قوى المعارضة على أنها تهديداتٌ متطرفةٌ للأقليات. وقد استغلت شبكات الدعاية المدعومة من إيران وروسيا أفعال هيئة تحرير الشام السابقة لتشويه جهودها الحالية في الحكم.

هل يُمكن لتفاعل الحكومة السورية المؤقتة مع الدروز دحض هذه الادعاءات؟
في حين أن جهود التوعية تُعدّ خطوة في الاتجاه الصحيح، إلا أنها لن تُكلّل بالنجاح إلا إذا صاحبتها إجراءات ملموسة تُغيّر كلاً من التصور والواقع.

التطمينات العامة والالتزامات السياسية

يجب على الحكومة المؤقتة أن تُفصّل وتُطبّق سياساتٍ تحمي المدنيين الدروز وحرياتهم الدينية بشكلٍ صريح. وينبغي عليها إصدار بيانٍ رسمي يُدين العنف الطائفي ويضمن سلامة المجتمعات الدرزية في مناطق سيطرتها. والأهم من ذلك، يجب عليها إثبات هذا الالتزام من خلال:

الاعتراف بالهوية الدينية والثقافية الدرزية ضمن هياكل الحكم. ويشمل ذلك السماح للمجالس المحلية المستقلة بإدارة شؤون المجتمع دون تدخل.

منع التحول الديني القسري أو التدخل في الممارسات الروحية الدرزية، وهو مصدر قلق رئيسي بالنظر إلى الموقف الأيديولوجي السابق لهيئة تحرير الشام.

إرساء المساءلة القانونية لأي أعضاء فصيل يُشاركون في أعمال عدائية ضد المدنيين الدروز.

التنسيق الأمني ​​ومنع النزاعات

من أكبر العوائق التي تعترض مصداقية الحكومة المؤقتة السورية افتقارها للسيطرة المطلقة على جميع الجماعات المسلحة العاملة في أراضيها. إذا كانت الحكومة المؤقتة السورية جادة في دحض شائعات اضطهاد الدروز، فعليها:

ملاحقة العناصر المارقة داخل صفوفها التي قد لا تزال تتبنى آراءً متطرفة وتتصرف باستقلالية.

تنسيق الجهود الأمنية مع قادة المجتمع الدرزي لضمان عدم استهداف قوات الدفاع الذاتي المحلية في عمليات مكافحة التمرد.

التحقيق بشكل استباقي في الحوادث التي تعرض فيها المدنيون الدروز للأذى على يد فصائل مرتبطة بهيئة تحرير الشام أو جماعات معارضة أخرى، وملاحقة مرتكبيها قضائيًا.

المشاركة الاقتصادية والإنسانية

يتطلب بناء الثقة أكثر من مجرد ضمانات أمنية، بل يتطلب أيضًا تحسينات ملموسة في حياة المجتمعات الدرزية. ينبغي على الحكومة المؤقتة السورية ما يلي:

الاستثمار في إعادة بناء البنية التحتية والتنمية الاقتصادية في المناطق ذات الأغلبية الدرزية، وتقديم حوافز ملموسة للتعاون.

ضمان المساواة في الوصول إلى المساعدات الإنسانية وبرامج إعادة الإعمار، ومواجهة التصورات القائلة بأن هياكل الحكم التابعة لهيئة تحرير الشام تُعطي الأولوية للمناطق ذات الأغلبية السنية.

تشجيع تمثيل الدروز في مؤسسات الحكومة السورية المؤقتة، مما يسمح لهم بالتعبير عن آرائهم في صياغة السياسات الإقليمية.

كشف المعلومات المضللة والهجمات تحت رايات كاذبة

في حين أن بعض التقارير عن الهجمات على المدنيين الدروز قد تكون لها أسباب مشروعة، إلا أن بعضها الآخر يُرجح أنه من صنع الفصائل الموالية للأسد لزعزعة استقرار المناطق الخاضعة لسيطرة الحكومة السورية المؤقتة. للنظام تاريخ طويل في افتعال العنف الطائفي أو تضخيمه لتبرير العمل العسكري وتشويه سمعة قوى المعارضة.

لمكافحة هذا، ينبغي على الحكومة السورية المؤقتة:

جمع ونشر معلومات استخباراتية عن الاستفزازات المؤيدة للأسد والعمليات تحت رايات كاذبة في المناطق الدرزية.

العمل مع الصحفيين المستقلين ومنظمات حقوق الإنسان للتحقق من الحوادث ومواجهة الدعاية الموالية للنظام.

تسليط الضوء على حالات اضطهاد الدروز على يد قوات الأسد لتحويل الرواية بعيدًا عن هيئة تحرير الشام، نحو تاريخ النظام الطويل في قمع الأقليات.

مخاطر التقاعس عن العمل

إذا لم تتخذ الحكومة السورية المؤقتة إجراءات جادة تتجاوز مجرد التفاعل السطحي، فإنها تُخاطر بتعميق انعدام الثقة بين الدروز في سوريا. وقد يؤدي هذا إلى:

زيادة التعاون بين الميليشيات الدرزية والقوات الموالية للأسد، مما يعزز موطئ قدم النظام في جنوب سوريا.

زيادة عدم الاستقرار الإقليمي مع تزايد قوة الانتفاضات المحلية ضد هياكل الحكم الموالية لهيئة تحرير الشام.

تراجع المصداقية الدولية مع استمرار الجهات الغربية والإقليمية في اعتبار الحكومة السورية المؤقتة غير قادرة على الحكم بطريقة شاملة وغير طائفية.

اختبار حاسم لشرعية الحكومة السورية المؤقتة

يُعد تفاعل الحكومة السورية المؤقتة مع الدروز خطوة أساسية نحو استقرار المناطق التي تسيطر عليها المعارضة، ومواجهة اتهامات العنف الطائفي. ومع ذلك، فإن المشاركة وحدها لا تكفي، بل يجب أن تصاحبها تغييرات في السياسات، وتعاون أمني، وتنمية اقتصادية، وجهود لمكافحة التضليل الإعلامي لتكون فعّالة. إذا نجحت الحكومة المؤقتة، فقد تُرسي سابقةً لدمج أوسع للأقليات ضمن حكومة المعارضة، مما يُعزز شرعيتها ويُضعف رواية الأسد. أما إذا فشلت، فإنها تُخاطر بتأكيد الاتهامات ذاتها التي تُحاول دحضها، مما يدفع دروز سوريا أكثر فأكثر إلى أحضان النظام.

إمكانات إسرائيل في التفاعل مع المواطنين السوريين وسط عنف طائفي وتحولات في التحالفات

قد تُشكّل تهديدات إسرائيل الأخيرة بالدفاع عن الدروز في سوريا، لا سيما في سياق تصاعد العنف الطائفي، لحظةً محوريةً ليس فقط للدروز في سوريا، بل أيضًا لاستراتيجية إسرائيل الإقليمية الأوسع. فمع تصاعد التوترات في جنوب سوريا مع تراجع القوات الموالية للأسد وتحول تحالفاتها على الأرض، تجد إسرائيل نفسها أمام فرصة فريدة للتواصل البنّاء مع المجتمعات السورية الأخرى، لا سيما تلك المعارضة لنظام الأسد والتدخل التركي.

ونظرًا للديناميكيات المتغيرة في سوريا، يتطلب تفاعل إسرائيل نهجًا دقيقًا ومتعدد الجوانب يهدف إلى مواجهة نفوذ إيران وتركيا مع الحفاظ على مصالحها الأمنية والاستراتيجية. وهذا من شأنه أن يُمكّن إسرائيل من كسب حلفاء وبناء علاقات مع الفصائل السورية التي قد تنظر إليها بتشكك، مع تجنب التورط المباشر في الصراع الأهلي. المصالح الاستراتيجية لإسرائيل في جنوب سوريا.

يرتبط الوجود الإسرائيلي المتنامي في جنوب سوريا ارتباطًا مباشرًا بمخاوفها الأمنية على طول مرتفعات الجولان. لطالما كانت هذه المنطقة منطقة عازلة استراتيجية، تمنع القوات الإيرانية وحزب الله من ترسيخ وجودها قرب الحدود الشمالية لإسرائيل. مع ضعف سيطرة الأسد على سوريا وتنامي طموحات تركيا في شمال سوريا، يقع على عاتق إسرائيل مسؤولية ضمان عدم ملء الفراغ الذي يتركه النظام المنسحب من قبل أي قوات معادية. وينطبق هذا بشكل خاص مع تطور مصالح تركيا في سوريا، لا سيما فيما يتعلق بالميليشيات الكردية ونفوذها على الحدود الشمالية والجنوبية لسوريا.

تُعدّ جهود إسرائيل لحماية الدروز السوريين من العنف الطائفي جزءًا من استراتيجية أوسع لتأمين هذه المناطق من كل من التعديات الإيرانية والنفوذ التركي. باتخاذها موقفًا ضد العنف الطائفي، تُشير إسرائيل إلى استعدادها لحماية الأقليات وترسيخ مكانتها كقوة استقرار في جنوب سوريا – وهي خطوة قد تُحسّن أيضًا مكانة إسرائيل لدى مختلف الفصائل والمجتمعات السورية. فرص إسرائيل للتواصل مع مواطنين سوريين آخرين

نظرًا للفراغ الحالي في السلطة في سوريا، وخاصةً في المناطق التي تتراجع فيها قوات الأسد أو تُضعف، تُتاح لإسرائيل فرصة للتواصل مع مواطنين سوريين خارج نطاق نظام الأسد. ويتمثل التحدي في تحديد المجتمعات التي قد تتعاطف مع أهداف إسرائيل في مواجهة النفوذ الإيراني وضمان الاستقرار في المنطقة.

التواصل مع المجتمعات المعارضة لعودة الأسد

من المرجح أن يكون تواصل إسرائيل مع الفصائل السورية أكثر فعالية إذا ركزت على المجتمعات المعارضة لعودة الأسد المحتملة – مثل تلك الموجودة في جنوب سوريا وشرقها والمناطق الواقعة على طول الحدود التركية. فهذه المناطق موطنٌ بالفعل للمتمردين السوريين والميليشيات المحلية، وسكانٌ لا يثقون إلى حد كبير بكل من الأسد والقوات الإيرانية. وقد يكون تركيز إسرائيل على هذه المناطق امتدادًا طبيعيًا لاهتمامها بمنع التوسع الإيراني وحزب الله بالقرب من حدودها. سيكون انخراط إسرائيل في المقام الأول إنسانيًا واقتصاديًا وأمنيًا، ويشمل ذلك:

توفير الغذاء والمساعدات الطبية والإمدادات الأساسية للمجتمعات السورية التي لطالما عانت من وطأة الصراع. وقد يمتد هذا إلى ما هو أبعد من الدروز ليشمل مجتمعات مهمشة أو مضطهدة أخرى، مثل الجماعات العربية السنية أو الأقليات المسيحية في الجنوب.

تقديم الدعم الاستخباراتي والاستراتيجي للميليشيات المحلية أو الجماعات المعارضة لكل من الفصائل الجهادية والميليشيات المدعومة من إيران. وبينما حدّت إسرائيل سابقًا من دعمها العسكري، يمكن توسيع هذا التعاون ليشمل التدريب والمساعدة اللوجستية لتمكين الجماعات المحلية من الدفاع عن نفسها بشكل أفضل ضد التدخل الخارجي.

مع استمرار توغلات تركيا في شمال سوريا، قد تجد إسرائيل أنه من المفيد التنسيق مع الفصائل المحلية في جنوب سوريا لضمان عدم ترسيخ العناصر الموالية لتركيا وجودها في المنطقة. وهذا من شأنه أيضًا أن يساعد في ضمان عدم استغلال الفصائل الكردية أو المدعومة من إيران للوضع لزعزعة استقرار المنطقة بشكل أكبر.

الحوافز الاقتصادية وتطوير البنية التحتية

بناءً على عملياتها الأمنية الحالية، يمكن لإسرائيل اتخاذ خطوات إضافية لتقديم حوافز اقتصادية للمجتمعات السورية في المناطق الخاضعة لنفوذها. ورغم أن المساعدة الاقتصادية ليست سياسية بشكل صريح، إلا أنها يمكن أن توفر شريان حياة للمجتمعات التي تبحث عن بدائل لنظام الأسد. ويمكن لإسرائيل المساعدة في تعزيز التجارة عبر الحدود، والاستثمار في البنية التحتية المحلية، وتعزيز الاستقرار طويل الأمد في جنوب سوريا، الأمر الذي سيكون جذابًا للغاية للسكان المحليين الباحثين عن الاستقرار وسط الفوضى.

يمكن لإسرائيل أيضًا المساعدة في إعادة بناء البنية التحتية في المناطق التي هُجرت أو تضررت جراء سنوات الحرب، مما يجعلها أقل اعتمادًا على الحكومة السورية المؤقتة أو تركيا أو الجهات الخارجية. إن استثمار إسرائيل في هذه المجالات لن يعزز الاقتصادات المحلية فحسب، بل سيخلق أيضًا نفوذًا ناعمًا، يشجع المجتمعات على مواءمة رؤيتها للمنطقة.

تكوين تحالفات مع الميليشيات المناهضة للأسد وإيران

من خلال بناء علاقات مع الميليشيات المحلية وزعماء القبائل والفصائل المناهضة للأسد، يمكن لإسرائيل تعزيز نفوذها في المنطقة. وبينما لن تتحالف جميع هذه الجماعات مباشرةً مع السياسات الإسرائيلية، إلا أنها قد تُقدّر نهج إسرائيل في مواجهة النفوذ الإيراني والعنف الطائفي الذي اجتاح أجزاءً كبيرة من سوريا. في مقابل الدعم العسكري أو التدريب أو التعاون الاستخباراتي، يمكن لهذه الجماعات المساعدة في الدفاع عن حدود إسرائيل أو تقديم معلومات عن الأنشطة الإيرانية في جنوب سوريا.

يكمن مفتاح نجاح إسرائيل في هذا الانخراط في الحفاظ على مصالحها الاستراتيجية مع تجنب التدخل السياسي أو العسكري العلني الذي قد يثير ردود فعل عنيفة من كل من الموالين المتبقين للأسد والجهات الفاعلة الإقليمية الأخرى، مثل تركيا أو روسيا. في الواقع، كانت إسرائيل تغازل عودة روسيا إلى سوريا كحصن منيع ضد تركيا، لكن هذه الاستراتيجية من المؤكد أنها ستأتي بنتائج عكسية. بدلاً من ذلك، ينبغي أن يكون دور إسرائيل قوة استقرار هادئة تعمل خلف الكواليس لدعم المجتمعات التي لديها مصلحة مشتركة في منع المزيد من زعزعة الاستقرار من نظام الأسد أو القوات المدعومة من إيران.

المخاطر والتحديات

في حين أن لدى إسرائيل فرصًا كبيرة في جنوب سوريا، إلا أن تدخلها قد يُنفّر فصائل أخرى أو يؤدي إلى عواقب غير مقصودة. يجب على إسرائيل إدارة علاقتها مع المدنيين السوريين والجماعات المتمردة بدقة، لا سيما في المناطق التي قد لا يزال السكان المحليون ينظرون فيها إلى إسرائيل كعدو. بالإضافة إلى ذلك، في حين أن الجهود الإنسانية والأمنية الإسرائيلية قد تلقى صدى لدى بعض المجتمعات السورية، فقد ينظر آخرون إلى المشاركة الإسرائيلية كجزء من أجندة جيوسياسية أوسع نطاقًا تُقوّض السيادة السورية.

علاوة على ذلك، تُعقّد مصالح تركيا في شمال سوريا وتدخلاتها المستمرة قدرة إسرائيل على تشكيل تحالفات مع جماعات معينة. على سبيل المثال، قد لا تتقبل الفصائل الكردية في شمال سوريا التواصل الإسرائيلي، نظرًا لتاريخ نضالات الحكم الذاتي الكردي وموقف إسرائيل المحايد نسبيًا من القضية الكردية. فرصة استراتيجية وبناءة
يُتيح وجود إسرائيل في جنوب سوريا، إلى جانب مصالحها الإنسانية والأمنية، فرصةً فريدةً للتواصل البنّاء مع المواطنين السوريين من مختلف الطوائف. وبينما تُعدّ حماية الدروز من العنف الطائفي أولويةً عاجلة، يجب أن تُركّز استراتيجية إسرائيل الإقليمية الأوسع أيضًا على بناء علاقات مع الفصائل السورية المعارضة لكلٍّ من الأسد والنفوذ الإيراني.

من خلال الدبلوماسية الحذرة، والمساعدات الإنسانية، والحوافز الاقتصادية، والدعم العسكري، تستطيع إسرائيل ترسيخ مكانتها كقوة استقرار في المنطقة، ممهدةً الطريق لمستقبل من التعاون الإقليمي الأوسع وبناء السلام طويل الأمد في سوريا ما بعد الأسد. ويتمثل التحدي في موازنة هذا التعاون البنّاء مع الإدارة الدقيقة لمصالح إسرائيل الأمنية والوضع الجيوسياسي المعقد في المنطقة.