تأثير دعوة أوجـ.ـلان لنزع سـ.ـلاح حـ.ـزب العمـ.ـال الكردسـ.ـتاني على المجتمع الكردي السوري
بقلم إيرينا تسوكرمان
لقد ردد زعيم حزب الشعوب الديمقراطي المسجون صلاح الدين دميرتاش الدعوة الأخيرة التي أطلقها عبد الله أوجلان، مؤسس حزب العمال الكردستاني المسجون، للمنظمة لإلقاء السلاح في إطار قبول اتفاق وقف إطلاق النار الذي اقترحته حكومة أردوغان، في إظهار واضح للتضامن والوحدة، بهدف إضفاء الشرعية على هذا الاقتراح. وقد أثارت الدعوة مناقشات واسعة النطاق عبر المجتمعات الكردية المتنوعة في المنطقة، مما ألهم الأمل في مستقبل أكثر سلمية ولكنه أثار أيضا مخاوف بشأن فخ محتمل أو تأثير غير مواتٍ آخر لمثل هذا القرار. قد يكون لدعوة عبد الله أوجلان لنزع سلاح حزب العمال الكردستاني آثار كبيرة على كل من وحدات حماية الشعب والمجتمع الكردي السوري بعدة طرق.
التأثير على وحدات حماية الشعب وقوات سوريا الديمقراطية
إذا واصل حزب العمال الكردستاني نزع سلاحه، فقد يضعف نفوذه على وحدات حماية الشعب، التي كانت لها تاريخيا علاقات أيديولوجية وشخصية مع حزب العمال الكردستاني. وقد يؤدي هذا إلى استقلالية وحدات حماية الشعب أو تحول في ديناميكيات القيادة داخل قوات سوريا الديمقراطية، والتي تعد وحدات حماية الشعب فصيلاً مهيمناً فيها. وقد يخفف نزع السلاح من التوترات مع تركيا، التي تنظر إلى وحدات حماية الشعب باعتبارها تابعة لحزب العمال الكردستاني. وقد يؤدي هذا إلى شرعية دولية أكبر لوحدات حماية الشعب وربما يفتح الباب أمام المفاوضات مع تركيا أو غيرها من الجهات الفاعلة الإقليمية. وقد تقاوم بعض الفصائل المتشددة داخل وحدات حماية الشعب الابتعاد عن حزب العمال الكردستاني، مما يؤدي إلى خلافات داخلية حول الاستراتيجية والتحالفات المستقبلية.
التأثير على المجتمع الكردي السوري
إذا انخفضت الأعمال العدائية بين حزب العمال الكردستاني وتركيا، فقد تقلص تركيا عملياتها العسكرية في شمال سوريا، مما يحسن الظروف الأمنية للأكراد السوريين الذين يعيشون تحت سيطرة وحدات حماية الشعب/قوات سوريا الديمقراطية. وقد تمهد حركة كردية أقل عسكرة الطريق للمفاوضات الدبلوماسية بين الإدارة الكردية السورية ودمشق، مما قد يؤدي إلى مزيد من الحكم الذاتي أو الاعتراف داخل سوريا. وقد تشعر بعض الجماعات القومية الكردية بالإحباط بسبب نزع سلاح حزب العمال الكردستاني، حيث تعتبره خسارة لحركتها الأوسع، مما قد يؤدي إلى التفتت السياسي.
رد فعل تركيا وسيناريوهات المستقبل
قد تستغل تركيا هذه الفرصة للمطالبة بمزيد من التنازلات من وحدات حماية الشعب، بما في ذلك قطع العلاقات مع حزب العمال الكردستاني بالكامل. وإذا ظلت تركيا متشككة في صدق نزع سلاح حزب العمال الكردستاني أو تشك في أنه خطوة تكتيكية، فقد تواصل الضغط العسكري على وحدات حماية الشعب بغض النظر عن ذلك. وقد ترى الولايات المتحدة، التي تدعم وحدات حماية الشعب كجزء من الحرب ضد داعش، نزع سلاح حزب العمال الكردستاني كوسيلة لتنعيم العلاقات بين تركيا والأكراد السوريين، مما قد يؤدي إلى دعم غربي أقوى لقوات سوريا الديمقراطية. وفي حين أن دعوة أوجلان لنزع سلاح حزب العمال الكردستاني قد تقدم فتحات دبلوماسية لوحدات حماية الشعب والأكراد السوريين، إلا أنها قد تخلق أيضا انقسامات داخلية وتحولات استراتيجية وردود فعل تركية غير مؤكدة. وقد تظهر تركيا حسن نيتها من خلال مطالبة الولايات المتحدة بإزالة حزب العمال الكردستاني من قائمة المنظمات الإرهابية.
احتمالية طلب تركيا إزالة حزب العمال الكردستاني من قائمة الإرهاب
إذا تفكك حزب العمال الكردستاني حقاً أو قلل بشكل كبير من أنشطته المسلحة، فقد تدعو تركيا إلى إزالته من قوائم الإرهاب. ولكن تركيا قد تطالب أولا بحل حزب العمال الكردستاني بالكامل أو تحويله سياسيا إلى كيان غير مسلح. وحتى إذا أعلن حزب العمال الكردستاني نزع سلاحه، فقد تزعم تركيا أن هذه مناورة استراتيجية وليست وقفا حقيقيا للأنشطة المسلحة. وقد تستمر أنقرة في الإصرار على أن حزب العمال الكردستاني لا يزال يشكل تهديدا، وخاصة إذا استمرت الجماعات المنشقة في المقاومة المسلحة. ونظرا لأهمية تركيا الجيوسياسية (كعضو في حلف شمال الأطلسي وقوة إقليمية)، فقد تستخدم أنقرة نفوذها للضغط على واشنطن لإعادة النظر في تصنيف حزب العمال الكردستاني كمنظمة إرهابية، وخاصة إذا تحسنت العلاقات بين الولايات المتحدة وتركيا.
العوامل المؤثرة على قرار الولايات المتحدة
من المرجح أن يكون طلب تركيا وحده غير كافٍ. ستحتاج الولايات المتحدة إلى دليل واضح على أن حزب العمال الكردستاني نزع سلاحه بالكامل وأوقف جميع العمليات المسلحة، وليس مجرد إعلان عن نيته القيام بذلك. حكمت بعض الدول الأوروبية (على سبيل المثال، بلجيكا) سابقا بأن حزب العمال الكردستاني هو جهة فاعلة غير تابعة لدولة في صراع مسلح وليس منظمة إرهابية. إذا قادت أوروبا الطريق في إزالة حزب العمال الكردستاني من القائمة السوداء، فقد تعيد الولايات المتحدة النظر. سيزن صناع السياسات الأميركيون رد الفعل المحتمل من تركيا، وكذلك كيف قد تؤثر هذه الخطوة على شراكة الولايات المتحدة مع وحدات حماية الشعب/قوات سوريا الديمقراطية في سوريا، والتي تراها تركيا مرتبطة بحزب العمال الكردستاني.
التأثير المحتمل إذا تمت إزالة حزب العمال الكردستاني من قائمة الإرهاب
إذا تم ذلك بالتنسيق مع تركيا، فقد يؤدي ذلك إلى تحسين العلاقات الدبلوماسية والتعاون الأمني بين الولايات المتحدة وتركيا. إذا اعتبرت تركيا أن شطب حزب العمال الكردستاني من القائمة سابق لأوانه أو غير مبرر، فقد ترتفع المشاعر القومية والمعادية للغرب داخل تركيا، مما قد يؤدي إلى توتر العلاقات بدلاً من ذلك. إذا تم رفع حزب العمال الكردستاني من قوائم الإرهاب، فقد يستفيد بشكل غير مباشر من وحدات حماية الشعب/قوات سوريا الديمقراطية، حيث ستضعف حجة تركيا بأن قوات سوريا الديمقراطية “منظمة إرهابية”. يمكن أن يمهد هذا التطور الطريق لمفاوضات سياسية أوسع نطاقاً بين الجماعات الكردية ودمشق وربما أنقرة. إذا تحول حزب العمال الكردستاني نحو نهج سياسي كامل، فقد يفتح المجال للأحزاب الكردية القانونية في تركيا للحصول على المزيد من النفوذ. قد يرفض بعض المتشددين في حزب العمال الكردستاني نزع السلاح وتشكيل فصائل مسلحة جديدة، مما قد يعقد الوضع. ومع ذلك، بينما تستمر هذه المناقشة، يمكن للمجتمع الكردي أن يطلب من تركيا إطلاق سراح السجناء السياسيين الأكراد، مثل رؤساء البلديات والبرلمانيين المسجونين، واستعادة الحصانة البرلمانية لأعضاء حزب العمال الكردستاني المتهمين.
احتمالات إطلاق سراح السجناء السياسيين الأكراد
لقد اتخذ حزب العدالة والتنمية الحاكم، وخاصة في عهد الرئيس أردوغان، نهجاً متشدداً تجاه الحركات السياسية الكردية، وخاصة منذ انهيار عملية السلام في الفترة 2013-2015. وقد سُجن العديد من ساسة حزب الشعوب الديمقراطي والناشطين الأكراد بتهمة “الإرهاب” بسبب ارتباطهم المزعوم بحزب العمال الكردستاني. إذا نزع حزب العمال الكردستاني سلاحه بالكامل ونبذ العنف رسمياً، فقد تفكر أنقرة في إطلاق سراح السجناء الانتقائيين كإجراء لبناء الثقة. ومع ذلك، من المرجح أن يكون هذا تدريجياً ومحدوداً، ويستهدف شخصيات أقل شهرة بدلاً من القادة البارزين مثل صلاح الدين دميرتاش. يعارض القوميون الأتراك (وخاصة حزب الحركة القومية، شريك أردوغان في الائتلاف) بشدة التنازلات للحركة الكردية. وأي تحرك للإفراج عن السجناء قد يثير ردود فعل عنيفة محلياً، مما يجعل ذلك غير مرجح في المستقبل القريب ما لم يكن هناك حافز سياسي أو أمني واضح لأردوغان.
احتمالات استعادة الحصانة البرلمانية للسياسيين المتهمين بالانتماء إلى حزب العمال الكردستاني
منذ عام 2016، رفعت تركيا الحصانة البرلمانية عن العديد من السياسيين المؤيدين للأكراد، مما أدى إلى اعتقال نواب حزب الشعوب الديمقراطي بتهمة الإرهاب. ونظراً للتحول الاستبدادي المتزايد لأردوغان، فإن عكس هذا القرار سيكون محفوفاً بالمخاطر السياسية بالنسبة له. وقد دفع حزب الحركة القومية، وهو حليف رئيسي لأردوغان، إلى اتخاذ تدابير أكثر صرامة ضد السياسيين الأكراد. وإذا سعى أردوغان إلى الحفاظ على تحالفه مع حزب الحركة القومية، فإن استعادة الحصانة تكاد تكون مستحيلة. وبدلاً من استعادة الحصانة للسياسيين الحاليين في حزب الشعوب الديمقراطي (أو خليفته، حزب الديمقراطية)، فقد يشجع أردوغان صعود حزب كردي “معتدل” يتماشى بشكل أوثق مع حزب العدالة والتنمية، ويهمش الفصائل المؤيدة لحزب العمال الكردستاني.
ما الذي قد يغير الحسابات السياسية؟
إذا انحل حزب العمال الكردستاني تماماً أو تحول إلى كيان سياسي غير مسلح، فقد تستخدم تركيا هذا كمبرر لتخفيف موقفها. إذا رأى أردوغان أن الأصوات الكردية ضرورية لبقائه السياسي في الانتخابات المستقبلية، فقد يتبنى نهجاً أكثر تصالحية تجاه الجهات السياسية الكردية. إذا سعت تركيا إلى إقامة علاقات أوثق مع الاتحاد الأوروبي أو تحسين العلاقة مع إدارة ترامب، فقد تفكر في إصلاحات قانونية وسياسية طفيفة فيما يتعلق بحقوق الأكراد. وبدلاً من عكس السياسات بالكامل، قد يسعى أردوغان إلى إعادة تشكيل التمثيل السياسي الكردي من خلال الترويج للشخصيات الكردية الصديقة لحزب العدالة والتنمية مع الحفاظ على الضغط على حزب الشعوب الديمقراطي / الحزب الديمقراطي وقمع أي عناصر تابعة لحزب العمال الكردستاني. قد تكون هذه التطورات خطوات أولى نحو استعادة الثقة بين الأكراد في سوريا وتركيا وحزب العدالة والتنمية، ولكن من المرجح أن تكون غير كافية. إذا كانت تركيا تريد أن يُصدقها الجميع في تعزيز الأهداف الأمنية والسعي إلى الوحدة الحقيقية، فإن الأكراد في كلا البلدين سيحتاجون إلى ضمانات أمنية وحقوقية فورية وملموسة كإظهار لحسن النية. إذا كانت تركيا جادة في إظهار حسن النية في عملية السلام المحتملة مع الأكراد السوريين والأتراك، فيمكنها اتخاذ عدة تدابير لبناء الثقة تتعلق بالأمن وحقوق الإنسان والحقوق السياسية.
تدابير الأمن ووقف إطلاق النار الفورية
يمكن لتركيا أن توقف الضربات بطائرات بدون طيار والهجمات عبر الحدود ضد قادة وحدات حماية الشعب/قوات سوريا الديمقراطية والبنية التحتية للحد من الأعمال العدائية وفتح المجال للحوار. يمكن التفاوض على وقف إطلاق نار رسمي مع قوات سوريا الديمقراطية، مما يمنع المزيد من التصعيد العسكري في منبج وعين عيسى وتل رفعت. نزح العديد من الأكراد السوريين بسبب العمليات التركية (على سبيل المثال، عفرين في عام 2018، ورأس العين في عام 2019). يمكن لتركيا أن تتوقف عن إعادة توطين السكان غير الأكراد في هذه المناطق وتسمح للأكراد النازحين بالعودة بأمان تحت إشراف دولي. يمكن لتركيا أن توقف الاعتقالات الجماعية للسياسيين والصحفيين والناشطين الأكراد بتهم “الإرهاب” الغامضة. كما قد يؤدي ذلك إلى إنهاء ممارسة استبدال رؤساء البلديات الأكراد المنتخبين بأمناء معينين من قِبَل الحكومة (“القيم”)، مما يسمح بالحكم الذاتي الديمقراطي في المناطق ذات الأغلبية الكردية. وقد تقلص تركيا عملياتها العسكرية في جنوب شرق تركيا (ديار بكر، وشرناق، وهكاري) لتهدئة التوترات. والتحول من نهج مكافحة التمرد إلى الحوار السياسي مع الممثلين القانونيين للأكراد من شأنه أن يشير إلى حسن النية.
حقوق الإنسان والضمانات السياسية
يمكن لتركيا أن تنخرط في محادثات مع مجلس سوريا الديمقراطية لإيجاد حل وسط بشأن الحكم في المناطق التي يسيطر عليها الأكراد بدلاً من الإصرار على تفكيك الإدارة الذاتية لشمال وشرق سوريا. وقد أثارت التقارير عن عمليات الاختطاف والنهب وانتهاكات الحقوق من قبل الجماعات المدعومة من تركيا في عفرين ورأس العين مخاوف دولية. ويمكن لتركيا أن تفرض المساءلة على الميليشيات المتحالفة معها وتسمح لمراقبي حقوق الإنسان المستقلين بالدخول إلى هذه المناطق. تُستخدم قوانين مكافحة الإرهاب الواسعة النطاق في تركيا لتجريم حتى النشاط الكردي غير العنيف. ويمكن للإصلاحات القانونية أن تفرق بين التعبير السياسي المشروع والنزعة النضالية الفعلية لحزب العمال الكردستاني، وحماية الحقوق الثقافية والسياسية للأكراد. إن إعادة فتح منافذ الإعلام باللغة الكردية، ورفع الحظر المفروض على التعليم باللغة الكردية، والسماح بالتعبير الثقافي الكردي سيكون بمثابة لفتة حسن نية كبرى. وهذا من شأنه أن يطمئن الأكراد إلى أن هويتهم ليست مهددة.
الخطوات الدبلوماسية والسياسية
بدلاً من التعامل مع جميع الأطراف السياسية الكردية باعتبارها امتدادات لحزب العمال الكردستاني، قد تستأنف تركيا التعامل مع الزعماء الأكراد المعتدلين، مثل أولئك في حزب الديمقراطية أو المنظمات المدنية الكردية المحلية. وإذا كانت تركيا تسعى إلى اكتساب المصداقية الدولية، فقد تسمح بالوساطة الأوروبية أو الأمم المتحدة في المفاوضات مع الممثلين الأكراد الأتراك والسوريين. ويتطلب النهج القائم على حسن النية من تركيا تخفيف الضغوط العسكرية، ووقف القمع السياسي، والانخراط في حوار مع الأكراد الأتراك والسوريين. وفي حين قد لا تتخذ تركيا كل هذه الخطوات على الفور، فإن التدابير التدريجية ــ مثل وقف الضربات الجوية، والإفراج عن السجناء السياسيين، واستعادة الحكم المحلي ــ قد تشير إلى نية جادة وتخلق الأساس للسلام الدائم. ومع ذلك، حتى في أفضل السيناريوهات، من المرجح أن تكون هذه عملية طويلة وممتدة ومؤلمة. العقبات والمعارضة الداخلية لتدابير حسن النية التي تتخذها تركيا في عملية السلام مع الأكراد
القيود السياسية الداخلية
يتبنى حزب الحركة القومية، المتحالف مع حزب العدالة والتنمية بزعامة أردوغان في تحالف الشعب، موقفاً متشدداً معادياً للأكراد. وأي محاولة للإفراج عن السجناء السياسيين، أو تخفيف قوانين مكافحة الإرهاب، أو الدخول في حوار مع الجماعات الكردية من الممكن أن تؤدي إلى إثارة معارضة شرسة من جانب حزب الحركة القومية. وكان لحزب الحركة القومية دور فعال في قمع السياسة الكردية، والدفع نحو إغلاق الأحزاب المؤيدة للأكراد مثل حزب الشعوب الديمقراطي/حزب الديمقراطية. وإذا خفف أردوغان من موقفه بشأن القضية الكردية، فقد يسحب حزب الحركة القومية دعمه، مما يجبر حزب العدالة والتنمية على اتخاذ موقف سياسي أضعف. ونظراً لاعتماد أردوغان على الأصوات القومية، فمن غير المرجح أن يتخذ خطوات كبرى من شأنها أن تخاطر بتنفير حزب الحركة القومية ما لم يتمكن من تأمين تحالف سياسي بديل.
الرأي العام التركي والمشاعر القومية
بعد عقود من تمرد حزب العمال الكردستاني والهجمات الإرهابية في المدن التركية، لا يزال العديد من الأتراك متشككين بشدة في أي تنازلات للجهات السياسية الكردية. وقد ربطت وسائل الإعلام التي تسيطر عليها الحكومة بقوة وحدات حماية الشعب/قوات سوريا الديمقراطية بحزب العمال الكردستاني، مما يجعل من الصعب على الجمهور التركي قبول الحوار مع الأكراد السوريين. وإذا انخرط أردوغان فجأة في محادثات السلام، فقد يخسر الدعم القومي، الذي زرعه لسنوات. وقد تصف أحزاب المعارضة أي خطوات نحو استعادة الحكم المحلي الكردي (مثل عكس استبدال رؤساء البلديات الأكراد) بأنها “تقسيم تركيا”. وقد تواجه الحكومة اتهامات “بالبيع” لحزب العمال الكردستاني إذا اتخذت خطوات يُنظر إليها على أنها تعمل على تمكين الحركات الكردية.
المقاومة المؤسسية والعسكرية
لقد أمضت القيادة العسكرية التركية عقودا في محاربة تمرد حزب العمال الكردستاني وترى أي شكل من أشكال الحكم الذاتي الكردي بمثابة تهديد. وللجيش وجهاز المخابرات التركي مصالح استراتيجية في الحفاظ على النفوذ على المناطق الكردية وقد يعارضان التنازلات التي تقوض سلطتهما. لقد استثمر الجيش التركي بشكل كبير في شمال سوريا، حيث سيطر على مناطق مثل عفرين وجرابلس ورأس العين من خلال الميليشيات المتحالفة معه. وإذا اعترفت تركيا بالحكم الذاتي الكردي السوري أو توقفت عن استهداف قوات سوريا الديمقراطية، فقد يقاوم الجيش مثل هذه السياسات، بحجة أنها تضعف العمق الاستراتيجي لتركيا.
المقاومة البيروقراطية والقضائية
لقد اتخذت المحاكم إجراءات صارمة ضد السياسيين والناشطين الأكراد، غالباً بتهم الإرهاب الواسعة النطاق. وحتى لو أراد أردوغان تخفيف القمع، فقد يستمر القضاة والمدعون العامون المحافظون في استهداف الشخصيات السياسية الكردية. ومن غير المرجح أن تدعم السلطة القضائية إصلاحات حقوق الأكراد ما لم يمارس أردوغان ضغوطا سياسية مباشرة، وهو ما قد يؤدي إلى أزمة دستورية.
التحديات الجيوسياسية الإقليمية
حتى لو نزع حزب العمال الكردستاني سلاحه، فقد تصر تركيا على تفكيك وحدات حماية الشعب/قوات سوريا الديمقراطية، مما يعقد أي اتفاق سلام مع الأكراد السوريين. وإذا اعترفت تركيا رسميا بقوات سوريا الديمقراطية كجهة فاعلة شرعية، فإنها تخاطر بإضفاء الشرعية على مشروع الحكم الذاتي الكردي في سوريا، والذي حاولت تركيا منعه لسنوات. تدعم الولايات المتحدة قوات سوريا الديمقراطية واستخدمتها كحليف رئيسي ضد داعش، مما أحبط تركيا. وإذا قدمت تركيا تنازلات للأكراد السوريين، فقد تطالب بضمانات أميركية بأن قوات سوريا الديمقراطية لن تتلقى المزيد من الدعم العسكري، وهو ما قد ترفضه واشنطن. إيران، التي تعاني من مشكلة التمرد الكردي الخاصة بها، قد تضغط أيضا على تركيا لتجنب إضفاء الشرعية على الحكم الذاتي الكردي في سوريا.
الحسابات السياسية الخاصة لأردوغان
لدى أردوغان تاريخ في تغيير السياسات الكردية بناءً على الضرورة السياسية خلال عملية السلام 2013-2015: انخرط في محادثات السلام عندما استفاد حزب العدالة والتنمية من الناحية الانتخابية. وخلال حملة القمع بعد عام 2015: تخلى عن جهود السلام واتخذ نهجا متشددا قوميا لكسب دعم حزب الحركة القومية. إذا رأى أن الأصوات الكردية حاسمة في الانتخابات المستقبلية، فقد يعود إلى المحادثات. ومع ذلك، نظرا لتحالفه الحالي مع حزب الحركة القومية والقوى القومية، فإن إعادة بدء المفاوضات الآن أمر محفوف بالمخاطر السياسية. إذا واجه أردوغان انحدارا سياسيا خطيرا، فقد يستخدم مبادرة السلام كاستراتيجية في اللحظة الأخيرة لاستعادة الدعم الكردي.
هل عملية السلام الحقيقية محتملة؟
إن التوصل إلى تسوية حقيقية للخلافات السياسية أمر غير مرجح في الأمد القريب (1-2 سنة): فما زالت تركيا تتخذ موقفاً عسكرياً ضد الأكراد الأتراك والسوريين.
إن تحالف حزب الحركة القومية، والمشاعر القومية العامة، والمصالح العسكرية تجعل جهود السلام صعبة للغاية.
ومع ذلك، فمن الناحية النظرية من الممكن تحقيق ذلك في الأمد المتوسط (3-5 سنوات)، ولكن فقط إذا تغيرت الظروف. وإذا نزع حزب العمال الكردستاني سلاحه حقاً، فقد يفكر أردوغان في مبادرات سياسية.
إذا ضعف حزب الحركة القومية أو احتاج أردوغان إلى أصوات الأكراد في انتخابات مستقبلية، فقد يتحول نحو المصالحة.
ومن المرجح أن يتم التوصل إلى وقف إطلاق نار طويل الأمد واتفاقية سلام في الأمد البعيد (5 سنوات أو أكثر) إذا نشأ تحالف سياسي جديد.
إن تركيا ما بعد أردوغان أو تحالف حزب العدالة والتنمية/حزب الحركة القومية الضعيف قد يخلق مساحة للإدماج السياسي للأكراد.
وقد تسعى الحكومة التركية المستقبلية إلى التوصل إلى اتفاق إقليمي يشمل سوريا وقوات سوريا الديمقراطية والقضية الكردية في تركيا تحت وساطة دولية.
الاستراتيجيات الكردية المحتملة في الرد على العقبات التركية أمام عملية السلام
نظراً للتحديات المحلية والعسكرية والجيوسياسية التي تجعل التنازلات التركية صعبة، يتعين على الجهات الفاعلة الكردية السورية والأتراك أن تتبنى بعناية نهجاً للحفاظ على الشرعية السياسية والأمن والمكاسب طويلة الأجل.
الاستراتيجيات السياسية والدبلوماسية
يمكن لحزب الديمقراطية الديمقراطية (سابقا حزب الشعوب الديمقراطي) أن يعمل على توسيع التحالفات مع أحزاب المعارضة التركية لكسر هيمنة حزب العدالة والتنمية وحزب الحركة القومية. وبدلاً من الاعتماد فقط على سياسات الهوية الكردية، يمكنهم وضع أنفسهم كحركة مؤيدة للديمقراطية تجذب المجموعات المضطهدة الأخرى في تركيا. قد يكون تشكيل تحالفات مع حزب الشعب الجمهوري والجهات الفاعلة السياسية المستقبلية بعد أردوغان أمرا أساسيًا. يمكن للجماعات السياسية الكردية زيادة مشاركتها مع الاتحاد الأوروبي والأمم المتحدة ومنظمات حقوق الإنسان للضغط على تركيا فيما يتعلق بالقمع السياسي. حكمت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ضد تركيا في العديد من قضايا حقوق الأكراد – وقد يكون الاستفادة من هذه الأحكام لزيادة التكاليف الدبلوماسية لتركيا تكتيكًا رئيسيًا. في حين تقاوم القمع، يجب على الحركات السياسية الكردية تجنب إعطاء تركيا ذرائع للحملات القمعية من خلال الحفاظ على المقاومة اللاعنفية والنشاط القانوني. تبرر تركيا اعتقال السياسيين الأكراد بموجب قوانين مكافحة الإرهاب – إن حرمان أنقرة من هذا التبرير من خلال التركيز على النضال الديمقراطي السلمي قد يجبر تركيا على الانخراط سياسياً بدلاً من العسكري.
الإستراتيجيات العسكرية والأمنية
بدلاً من نزع السلاح من جانب واحد، يمكن لحزب العمال الكردستاني أن يسعى إلى عملية تسريح تدريجية تتم مراقبتها دولياً وترتبط بالأمن التركي والتنازلات السياسية. يمكن اتباع نهج وقف إطلاق النار أولاً حيث يوقف حزب العمال الكردستاني الهجمات بينما يطالب تركيا بتقليص العمليات العسكرية في المناطق الكردية. يجب ربط نزع سلاح حزب العمال الكردستاني بضمانات سياسية قابلة للقياس بدلاً من الوعود الغامضة. إذا فقد حزب العمال الكردستاني قدرته العسكرية، فقد ينتقل إلى حركة سياسية مماثلة لشين فين (مرتبطة بالجيش الجمهوري الأيرلندي في أيرلندا الشمالية). إن تشجيع المقاومة المدنية والاحتجاجات الجماهيرية والإضرابات في المناطق الكردية في تركيا قد يبقي الضغط على أنقرة دون تصعيد عسكري. يتعين على قوات سوريا الديمقراطية أن تحافظ بعناية على علاقاتها مع كل من الولايات المتحدة والحكومة السورية المؤقتة، ومنع أي من الجانبين من التخلي عن المصالح الكردية أو الاستسلام للضغوط التركية. ولا ينبغي لقوات سوريا الديمقراطية أن تمنح تركيا ذريعة لمزيد من الغزوات من خلال النأي بنفسها عن شعار حزب العمال الكردستاني في حين لا تزال تسعى إلى الحماية السياسية للحكم الذاتي الكردي. وخيار آخر، بما أن الولايات المتحدة لن تبقى في سوريا إلى الأبد، فقد تحتاج قوات سوريا الديمقراطية إلى عقد صفقة مع نظام الشرع تضمن الإدارة الذاتية الكردية في مقابل الولاء لسوريا.
يتعين على حزب الديمقراطية والناشطين الأكراد في مجال حقوق الإنسان الاستمرار في رفع الدعاوى القضائية في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بشأن الاعتقالات الجماعية، وإزالة رؤساء البلديات الأكراد، والحظر السياسي على الأحزاب الكردية. وتركيا، بصفتها عضوا في مجلس أوروبا، ملزمة قانونا باتباع أحكام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، حتى لو كان التنفيذ بطيئا. ويمكن للقادة الأكراد أن يدفعوا إلى إرسال مراقبين دوليين لمراقبة انتهاكات حقوق الإنسان في المناطق ذات الأغلبية الكردية في تركيا وسوريا. إذا استمرت تركيا في قمع الناشطين الأكراد، فقد يؤدي الضغط الدولي إلى زيادة العقوبات أو العزلة الدبلوماسية لأنقرة.
التعبئة الشعبية والثقافية
حتى لو حظرت تركيا الأحزاب السياسية الكردية، فإن الجهود الثقافية والتعليمية الشعبية يمكن أن تساعد في الحفاظ على الهوية الكردية. إن توسيع منصات الوسائط الإعلامية باللغة الكردية على الإنترنت، وإنشاء مبادرات تعليمية باللغة الكردية، وبناء حركات التضامن الدولية ستكون كلها أمثلة جيدة تستحق الدعوة إليها وتخصيص الموارد لها، ليس فقط في المناطق التي يسيطر عليها الأكراد ولكن في المؤسسات التعليمية الأميركية والمنظمات غير الحكومية وفي أوروبا ودول أخرى.
توسيع منصات الوسائط الإعلامية باللغة الكردية على الإنترنت، وإنشاء مبادرات تعليمية باللغة الكردية، وبناء حركات التضامن الدولية.
منصات مثل Twitter/X وYouTube وTikTok لتوثيق الاعتقالات والأعمال العسكرية والقمع الثقافي.
المشاركة الاستراتيجية مع المعارضة التركية
يجب على السياسيين الأكراد دفع حزب الشعب الجمهوري إلى تبني موقف أقوى مؤيد للأكراد. وإذا انفصل حزب الشعب الجمهوري عن السياسة القومية، فقد يصبح حليفا رئيسيا لحقوق الأكراد في حقبة ما بعد أردوغان. وإذا ضعفت كتلة حزب العدالة والتنمية وحزب الحركة القومية، فقد يلعب الأكراد دورا حاسما في حكومة مستقبلية بقيادة المعارضة. وقد تحدى رئيسا بلديتي إسطنبول وأنقرة (من حزب الشعب الجمهوري) سلطة أردوغان. وقد يدعم حزب الديمقراطية هذه الشخصيات المعارضة في الانتخابات لإضعاف قبضة أردوغان على السلطة، وضمان أن تكون تركيا ما بعد أردوغان أكثر ملاءمة لحقوق الأكراد.
استراتيجية طويلة الأمد لتحقيق مكاسب كردية
نظرا للواقع السياسي والعسكري الحالي، لا يمكن للأكراد أن يتوقعوا تحقيق اختراقات فورية مع تركيا. ومع ذلك، من خلال تبني استراتيجية متعددة المستويات، يمكنهم خلق مكاسب طويلة الأمد:
المشاركة الانتخابية والسياسية → تعزيز التحالفات مع المعارضة التركية.
التهدئة الأمنية التدريجية → ربط نزع سلاح حزب العمال الكردستاني بتنازلات تركية ملموسة.
الضغوط القانونية وحقوق الإنسان الدولية → استخدام الدعوة من قبل المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان والأمم المتحدة والاتحاد الأوروبي لعزل تركيا.
المقاومة الثقافية والتعبئة الرقمية → الحفاظ على الهوية الكردية وكسب الدعم العالمي.
البراغماتية الدبلوماسية → التوازن بين الولايات المتحدة وروسيا ودمشق لحماية الحكم الذاتي الكردي السوري.
إذا ظل أردوغان وكتلة حزب العدالة والتنمية وحزب الحركة القومية قويين، فسيكون تحقيق تقدم كبير أمرا صعبا. ومع ذلك، إذا حصلت أحزاب المعارضة التركية على السلطة، أو سعى أردوغان إلى الفوز بأصوات الأكراد في انتخابات مستقبلية، فقد تتغير البيئة السياسية، مما يخلق فرصة للمفاوضات. حتى ذلك الحين، يتعين على الأكراد التركيز على دعم المرونة السياسية والنفوذ الاستراتيجي. والأهم من ذلك، ينبغي للمجتمعات الكردية أن تنظر إلى الداخل بحثا عن العنصر الأكثر أهمية الذي قد يضغط على أردوغان إذا بدأت مثل هذه العملية.
كيف يمكن لتنمية الوحدة الكردية أن تضغط على تركيا في مفاوضات وقف إطلاق النار
لقد عانت الحركات الكردية تاريخيا من الانقسامات الداخلية، والتي غالبا ما أضعفت قدرتها على التفاوض مع القوى الإقليمية مثل تركيا. وإذا حققت الأحزاب الكردية – سواء في تركيا أو سوريا – قدرا أعظم من الوحدة، فيمكنها زيادة نفوذها السياسي والعسكري خلال محادثات وقف إطلاق النار وإجبار تركيا على الانخراط في مفاوضات أكثر جدوى.
تعزيز القوة التفاوضية السياسية
إذا قامت الجماعات السياسية الكردية مثل حزب الديمقراطية (حزب الشعوب الديمقراطي سابقا)، ومنظمات المجتمع المدني الكردية، وقادة البلديات المحلية بتنسيق مطالبهم، فيمكنهم تقديم مجموعة واحدة واضحة من الشروط غير القابلة للتفاوض لتركيا. وهذا يقلل من قدرة تركيا على استغلال الانقسامات الداخلية من خلال التفاوض بشكل منفصل مع مختلف الجهات الفاعلة الكردية. إذا طالبت جميع المنظمات السياسية الكردية بشكل مشترك بالإفراج عن السجناء السياسيين واستعادة الحصانة البرلمانية، فلن تتمكن تركيا من التعامل بشكل انتقائي مع الفصائل الأضعف لتخفيف هذه المطالب. غالبا ما تحاول تركيا فصل الجماعات الكردية السورية (قسد/وحدات حماية الشعب) عن أكراد تركيا (حزب العمال الكردستاني، حزب الديمقراطيين الأكراد)، ومعاملتهم على أنهم منفصلون. إذا اشترط الأكراد السوريون (قسد) أي اتفاق لوقف إطلاق النار بوقف تركيا لقمع السياسيين الأكراد في تركيا، فستجد أنقرة صعوبة أكبر في تقسيم الحركات.
النفوذ العسكري وموقف تفاوضي أقوى
تبرر تركيا الهجمات على قوات سوريا الديمقراطية (قسد) بزعم أنها مرتبطة بحزب العمال الكردستاني. إذا نسق حزب العمال الكردستاني وقوات سوريا الديمقراطية نهجهما، فيمكنهما مزامنة مقترحات وقف إطلاق النار، مما يجعل من الصعب على تركيا تقسيمهما. يمكن لحزب العمال الكردستاني أن يعرض نزع سلاح تدريجي مشروط بوقف تركيا للهجمات عبر الحدود على قوات سوريا الديمقراطية في سوريا. إن تركيا تشن عمليات عسكرية بشكل متكرر في سوريا (عفرين، تل أبيض، رأس العين) لإضعاف قوات سوريا الديمقراطية. وإذا شكلت كيانات كردية مختلفة (حزب العمال الكردستاني، وقوات سوريا الديمقراطية، ووحدات حماية الشعب، وحتى الجماعات التابعة للحزب الديمقراطي الكردستاني في العراق) إطارا أمنيا موحدا، فسيصبح من الصعب جدا على تركيا استهداف الجماعات الكردية المعزولة. إن لجنة تنسيق الدفاع الكردية في جميع أنحاء سوريا والعراق وتركيا من شأنها أن تحد من قدرة تركيا على الضغط على الفصائل الكردية الفردية للاستسلام بشكل منفصل.
النفوذ الاقتصادي والجيوسياسي
تسيطر المناطق التي يسيطر عليها الأكراد في سوريا (شمال شرق سوريا / روج آفا) على معابر حدودية وطرق تجارية مهمة. وإذا نسقت الجماعات الكردية السورية والعراقية السياسات الاقتصادية، فقد تحد من وصول تركيا إلى نقاط تجارية مهمة ما لم توافق أنقرة على التفاوض. تسمح حكومة إقليم كردستان العراق حاليا للجيش التركي بالوصول الاقتصادي – إذا تحالفت مع الفصائل الكردية الأخرى، فقد يزيد ذلك من اعتماد تركيا الاقتصادي على التعاون الكردي.
تسيطر حكومة إقليم كردستان على الحدود العراقية التركية (معبر إبراهيم خليل)، مما يمنحها نفوذاً اقتصادياً على تركيا. وإذا نسقت حكومة إقليم كردستان وقوات سوريا الديمقراطية سياساتهما التجارية، فيمكنهما الضغط على تركيا اقتصادياً من خلال:
التهديد بقطع صادرات النفط الكردية إلى تركيا ما لم توقف أنقرة هجماتها.
فرض رسوم على البضائع التركية التي تدخل سوريا/العراق ما لم توقف تركيا أعمالها العسكرية.
تمتلك حكومة إقليم كردستان وقوات سوريا الديمقراطية احتياطيات غير مستغلة من النفط والغاز.
إذا تفاوضتا على شراكة طاقة مشتركة مع دول الخليج أو الدول الأوروبية، فيمكنهما:
تقليل الاعتماد على تركيا في صادرات النفط.
اكتساب دعم اقتصادي غربي أقوى ضد العدوان التركي.
لعقود من الزمان، أدت الانقسامات بين حزب العمال الكردستاني التركي وقوات سوريا الديمقراطية السورية وحكومة إقليم كردستان العراق إلى إضعاف قدرة الأكراد على الانخراط في دبلوماسية فعالة. إن تركيا والقوى الإقليمية وحتى الجهات الفاعلة الدولية مثل الولايات المتحدة وروسيا تستغل هذه الانقسامات لمنع تشكيل جبهة كردية موحدة.
التغلب على الانقسامات الكردية الداخلية
تستخدم تركيا الارتباط بين حزب العمال الكردستاني وقوات سوريا الديمقراطية كمبرر للهجمات العسكرية في سوريا. وينبغي لقوات سوريا الديمقراطية أن تستمر في إبعاد نفسها عن حزب العمال الكردستاني علناً، مع الحفاظ على التنسيق العسكري والاستخباراتي الخاص لضمان الأمن المتبادل. ويمكن لقوات سوريا الديمقراطية أن تعيد تسمية نفسها كقوة سورية مستقلة ومتعددة الأعراق، مع الاستمرار في تنسيق الاستراتيجية مع قيادة حزب العمال الكردستاني في قنديل بشأن محادثات وقف إطلاق النار التركية. وغالباً ما تتحالف حكومة إقليم كردستان (بقيادة الحزب الديمقراطي الكردستاني الذي يتزعمه بارزاني) مع تركيا ضد حزب العمال الكردستاني، خوفاً من الانتقام الاقتصادي التركي. ومع ذلك، فإن تحالف أقوى بين قوات سوريا الديمقراطية وحكومة إقليم كردستان من شأنه أن يفيد الطرفين:
تحتاج قوات سوريا الديمقراطية إلى المعابر الحدودية لحكومة إقليم كردستان للتجارة والإمدادات العسكرية. وتحتاج حكومة إقليم كردستان إلى قوات سوريا الديمقراطية كوسيلة ضغط ضد بغداد وتركيا لتجنب العزلة. ويمكن للولايات المتحدة أن تتوسط في صفقة تتوقف فيها حكومة إقليم كردستان عن السماح بوجود قواعد عسكرية تركية في العراق في مقابل دعم قوات سوريا الديمقراطية للتعاون في مجال الطاقة.
إن قوات سوريا الديمقراطية (عبر مجلس سوريا الديمقراطية) وحكومة إقليم كردستان (عبر حزبي بارزاني، الاتحاد الوطني الكردستاني/الحزب الديمقراطي الكردستاني) تربطهما بالفعل علاقات بالولايات المتحدة ــ لكنهما يمارسان الضغوط بشكل منفصل، الأمر الذي يضعف تأثيرهما. ومن الممكن أن يضغط جهد دبلوماسي كردي موحد على الولايات المتحدة للضغط على تركيا للدخول في محادثات هادفة لوقف إطلاق النار. ومن الممكن أن يخلق مكتب دبلوماسي كردي مشترك في واشنطن جهد ضغط موحدا، يضغط على الولايات المتحدة من أجل:
ضمانات أمنية ضد الغزوات التركية.
الاعتراف بالحكم الذاتي الكردي في سوريا كجزء من أي اتفاق سلام مستقبلي في سوريا.
منع الغارات التركية بطائرات بدون طيار على الزعماء الأكراد في العراق وسوريا. إن إرسال وفد كردي مشترك إلى واشنطن للمطالبة بوقف إطلاق النار والضمانات السياسية من شأنه أن يحمل ثقلاً أكبر من المناشدات الكردية المجزأة. إن إرسال وفد كردي مشترك من قوات سوريا الديمقراطية وحكومة إقليم كردستان وأعضاء البرلمان الأكراد في تركيا من شأنه أن يضغط على الكونجرس ووزارة الخارجية معا، مما يُظهِر الوحدة الكردية الشاملة. تعتمد قوات سوريا الديمقراطية على المساعدات العسكرية الأميركية، في حين تتلقى حكومة إقليم كردستان الدعم الدبلوماسي والاقتصادي الأميركي. وإذا نسقت المجموعتان موقفا دبلوماسيا مشتركا، فيمكنهما إجبار واشنطن على اتخاذ موقف أكثر حزما ضد الهجمات التركية. ويمكن للقادة الأكراد أن يطالبوا بالضغط الأمريكي على تركيا لوقف العمليات العسكرية في مقابل استمرار التعاون الكردي في عمليات مكافحة داعش.
المناصرة الدولية والضغط القانوني
يمكن للناشطين الأكراد والأحزاب السياسية وجماعات حقوق الإنسان رفع قضايا جماعية في المحاكم الدولية، مثل:
المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان → حملة تركيا على السياسيين الأكراد.
المحكمة الجنائية الدولية → جرائم الحرب في عفرين والأراضي السورية المحتلة من قبل تركيا. إن الحملة القانونية المشتركة التي تشمل الأكراد من سوريا وتركيا والعراق من شأنها أن تعرض تركيا لمزيد من التدقيق الدولي. إن الشتات الكردي في أوروبا والولايات المتحدة له نفوذ متزايد في الدوائر السياسية. إن جهود الضغط المنسقة من قبل جميع الفصائل الكردية يمكن أن تضغط على الحكومات الغربية لربط مبيعات الأسلحة والعلاقات الدبلوماسية مع تركيا باتفاقية وقف إطلاق النار الكردية. إن المجلس الدبلوماسي الكردي المشترك الذي يمثل الأكراد السوريين والعراقيين والأتراك يمكن أن يضغط من أجل فرض عقوبات أوروبية أقوى إذا رفضت تركيا محادثات السلام.
لا يزال حزب العمال الكردستاني على قائمة الإرهاب لدى الاتحاد الأوروبي، مما يضعف الدبلوماسية الكردية. حكمت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي سابقا بأن حزب العمال الكردستاني كان مدرجا بشكل خاطئ كمجموعة إرهابية بين عامي 2014 و2017. يمكن أن يبني دفع قانوني جديد على هذا. تعتقل تركيا السياسيين الأكراد (مثل صلاح الدين دميرتاش) بموجب قوانين الإرهاب، وقد انتقدت أوروبا هذا. إن حزب الديمقراطية في تركيا قد ينسق مع ممثلي قوات سوريا الديمقراطية في أوروبا للمطالبة بما يلي:
إصدار قرارات من البرلمان الأوروبي ضد قمع تركيا للأكراد.
زيادة العقوبات التي يفرضها الاتحاد الأوروبي على المسؤولين الأتراك المسؤولين عن الهجمات على الأكراد السوريين.
إضعاف الاستقرار الداخلي في تركيا
يشكل الأكراد ما بين 15 و20% من سكان تركيا ويتمتعون بقوة تصويتية حاسمة في مدن رئيسية مثل إسطنبول وديار بكر وفان. وإذا توحدت الفصائل السياسية الكردية خلف مرشح معارض واحد، فقد تتمكن من هزيمة تحالف حزب العدالة والتنمية وحزب الحركة القومية بزعامة أردوغان في الانتخابات، مما يجبر أنقرة على إعادة النظر في موقفها المتشدد. في الانتخابات البلدية لعام 2019، ساعد الناخبون الأكراد مرشحي المعارضة على هزيمة حزب العدالة والتنمية بزعامة أردوغان في إسطنبول وأنقرة – ويمكن تكرار ذلك على المستوى الوطني. وإذا قامت الأحزاب السياسية الكردية والنقابات العمالية والمنظمات المدنية بتنسيق الاحتجاجات الجماهيرية، فقد يؤدي ذلك إلى خلق حالة من عدم الاستقرار الداخلي في تركيا، مما يجبر الحكومة على النظر في التنازلات. إن الإضراب العام الكردي على مستوى البلاد في تركيا، إلى جانب الاحتجاجات الجماهيرية في المناطق الكردية السورية، من شأنه أن يزيد الضغوط الاقتصادية والسياسية على أنقرة.
الوحدة الكردية كقوة مضاعفة
???? من خلال التغلب على الانقسامات الداخلية، يمكن للأكراد زيادة نفوذهم بشكل كبير ضد تركيا.
???? من شأن الجبهة السياسية الكردية الموحدة أن تجعل من الصعب على تركيا التفاوض بشكل منفصل مع الفصائل الكردية الأضعف.
???? من الممكن أن تضغط استراتيجية عسكرية واقتصادية منسقة على تركيا ليس فقط في محادثات وقف إطلاق النار ولكن في المفاوضات الجيوسياسية الأوسع.
???? إن الاستفادة من الأدوات القانونية والدبلوماسية الدولية من شأنها أن تجعل قمع تركيا للأكراد أكثر تكلفة على الساحة العالمية.
