الانسحاب الأميركي من سوريا والمناورة التركية الكردية
بقلم إيرينا تسوكرمان
خلف الأبواب المغلقة، وفي ظل الخلافات المحلية والدولية المختلفة من جانب إدارة ترامب، يدور نقاش حول مدى التزام الولايات المتحدة ومشاركتها في أمن الشرق الأوسط.
تساهم تصريحات دونالد ترامب الأخيرة بشأن سوريا في التصور العام بأن الولايات المتحدة تعطي الأولوية للدبلوماسية والمشاركة الاقتصادية حيثما أمكن على دور دفاعي وأمني مباشر في الشرق الأوسط. إن ما يعنيه موقف ترامب العام هو أن الولايات المتحدة تتنازل طواعية وبشكل سلبي عن الدور المهيمن في سوريا لتركيا.
موقف عدم التدخل
في ديسمبر 2024، مع تقدم قوات المعارضة السورية نحو دمشق، أكد ترامب أن الولايات المتحدة لا ينبغي لها أن تتدخل في الصراع الداخلي في سوريا. صرح قائلاً: “سوريا في حالة من الفوضى، لكنها ليست صديقتنا، ولا ينبغي للولايات المتحدة أن يكون لها أي علاقة بها. هذه ليست معركتنا. دعها تلعب دورها. لا تتدخل!”
دور تركيا في سوريا
بعد الإطاحة بالرئيس السوري بشار الأسد من قبل القوات المتمردة، سلط ترامب الضوء على النفوذ التركي الكبير في المنطقة. وأشار إلى أن تركيا “تحمل المفتاح” لمستقبل سوريا، معترفًا بوجودها العسكري الرئيسي وأهميتها الاستراتيجية.
الثناء على تصرفات تركيا
وصف ترامب الإطاحة بالأسد بأنها “استيلاء غير ودي” من قبل تركيا، وأشاد بالذكاء الاستراتيجي والصلابة للرئيس التركي رجب طيب أردوغان. وأشار إلى أن تدخل تركيا أدى إلى الحد الأدنى من الخسائر في الأرواح خلال الفترة الانتقالية.
المخاوف بشأن معتقلي داعش
في يناير 2025، نشأت مخاوف بعد قرار ترامب بتعليق المساعدات الأمريكية، مما أثر على قوات سوريا الديمقراطية التي يقودها الأكراد والمسؤولة عن حراسة معتقلي داعش. وحذر الخبراء من أن هذه الخطوة قد تؤدي إلى ثغرات أمنية، مما قد يسمح لمقاتلي داعش بالهروب من مراكز الاحتجاز في شمال شرق سوريا.
اتسم نهج الرئيس دونالد ترامب تجاه التدخل العسكري الأمريكي في سوريا بالرغبة في تقليص الوجود الأمريكي مع التنقل عبر ديناميكيات إقليمية معقدة. لقد كان ثابتًا في البحث عن مسار لتقليل أو إنهاء الوجود الأمريكي في سوريا؛ تشير سياساته الأخيرة إلى أن الانسحاب الكامل وشيك في غضون 90 يومًا أو نحو ذلك.
إعلان الانسحاب 2019
في أكتوبر 2019، أمر ترامب بسحب القوات الأمريكية من شمال شرق سوريا، وهو القرار الذي سمح لتركيا ببدء عملية عسكرية ضد القوات الكردية في المنطقة. واجهت هذه الخطوة انتقادات من الحزبين، مع مخاوف من أنها قد تزعزع استقرار المنطقة وتقوض التحالفات.
الاحتفاظ بقوات من أجل تأمين النفط
على الرغم من إعلان الانسحاب، قرر ترامب لاحقًا الاحتفاظ بقوات أمريكية في سوريا لتأمين حقول النفط في الجزء الشرقي من البلاد. وكان الهدف من هذا القرار منع داعش من الوصول إلى عائدات النفط وضمان عدم وقوع الموارد في أيدي الخصوم.
التطورات الأخيرة
اعتبارًا من فبراير 2025، تشير التقارير إلى أن وزارة الدفاع الأمريكية تضع خططًا للانسحاب الكامل للقوات الأمريكية من سوريا في غضون 30 أو 60 أو 90 يومًا. ويأتي هذا في أعقاب رغبة الرئيس ترامب المعلنة في سحب القوات الأمريكية من المنطقة.
كان الاتجاه العام دائمًا نحو تقليص الوجود الأمريكي في سوريا، لكن التحرك الأخير لإتمام الانسحاب يتأثر بعدة عوامل.
* تتميز ولاية ترامب الثانية بالتركيز المتزايد على القضايا المحلية وسياسات “أمريكا أولاً”. ويشمل ذلك مراجعة وإعادة النظر في جميع المساعدات الإنسانية وغيرها من المساعدات الأجنبية، باستثناء إسرائيل ومصر.
• يعمل الرئيس دونالد ترامب على تعزيز العلاقات مع تركيا. فبعد إعادة انتخابه في نوفمبر/تشرين الثاني 2024، أعرب الرئيس التركي رجب طيب أردوغان عن رضاه الواضح، ووصف ترامب بأنه “صديق” ودعاه لزيارة تركيا. وتعكس هذه الدعوة اهتمام تركيا بإعادة ضبط العلاقات مع الولايات المتحدة، التي توترت خلال ولاية ترامب الأولى بسبب قضايا مثل الدعم الأمريكي للقوات الكردية في سوريا وشراء تركيا لأنظمة الدفاع الصاروخي الروسية إس-400.
وتشير جماعات الضغط والمجموعات الاستشارية المؤيدة لتركيا إلى أن إدارة ترامب يجب أن تعطي الأولوية للعلاقات الأمريكية التركية وتستثمر فيها في الأشهر الأولى من الإدارة الجديدة، نظرًا للمزايا العسكرية والجغرافية الاستراتيجية التي تتمتع بها تركيا.
* يحيط بترامب عدد أكبر من المسؤولين والمستشارين الانعزاليين مقارنة بفترة ولايته الأولى، وخاصة أولئك الذين يدعمهم تاكر كارلسون. إن المرشحة لمنصب مدير الاستخبارات الوطنية تولسي جابارد، ونائب الرئيس جيه دي فانس، ومستشاري الشرق الأوسط المتنوعين يفضلون جميعًا وجودًا أقل أو غير موجود للولايات المتحدة في الشرق الأوسط.
* يحول ترامب أولوياته للتركيز على تسوية الصراعات والتوترات “الساخنة” القائمة مثل وقف إطلاق النار/الحرب في غزة، وإنهاء الحرب بين روسيا وأوكرانيا، والدفع بسياسة لإحداث اتفاق نووي جديد مع إيران
* يشعر ترامب بالاطمئنان من الوجود العسكري الإسرائيلي المتزايد في سوريا ويشعر أن الولايات المتحدة بحاجة إلى استثمار موارد أقل في الأمن
* يضاعف ترامب من نهج “العقارات” في الجغرافيا السياسية مع المبعوث الخاص للشرق الأوسط ستيف ويتكوف وهو قطب عقارات يفضل الصفقات التجارية على المناقشات السياسية الجيوسياسية المعقدة. وبالتالي فإن التركيز الاستشاري ينصب على المجالات التي يمكن للولايات المتحدة فيها إجراء تبادلات اقتصادية أو إقليمية سهلة نسبيًا.
إن الإشارة العامة من موقف ترامب هي إعطاء الضوء الأخضر لسوريا كمجال نفوذ تركي. لذلك من غير المرجح أن تتدخل إدارة ترامب في المناقشات السياسية أو العسكرية ما لم يكن هناك طلب مباشر للمساعدة من إحدى الحكومات المعنية، أو اقتراح رئيسي يعود بالنفع المالي على الولايات المتحدة (مثل دعوة للاستثمار)، أو تطور مشكلة إرهابية كبرى تتطلب استجابة عسكرية أمريكية لتجنب زعزعة الاستقرار الإقليمي. مع تراجع الولايات المتحدة في المسرح السوري، أصبحت تركيا حرة في متابعة استراتيجية إقليمية نشطة تتجاوز بكثير الاحتفاظ بوجود عسكري وسياسي قوي ومؤثر في سوريا من خلال الجماعات المسلحة والحكومة الانتقالية الجديدة.
ملاحقة تركيا لاتفاقية سلام مع القيادة الكردية
تسعى تركيا بنشاط إلى إبرام اتفاقية سلام تاريخية مع الجماعات الكردية، بهدف حل صراع دام عقودًا من الزمان. تشير التطورات الأخيرة إلى أن شروط الصفقة المحتملة تشمل:
المفاوضات المباشرة: تم تقديم مقترحات للحزب المؤيد للأكراد في تركيا للمشاركة في محادثات مباشرة مع عبد الله أوجلان، زعيم حزب العمال الكردستاني المسجون. تسعى هذه المبادرة إلى معالجة القضايا الجوهرية للصراع
الإصلاحات الدستورية: تجري مناقشات بشأن صياغة دستور جديد يعكس المبادئ الديمقراطية والمشاركة، بهدف معالجة الاحتياجات المتنوعة للمجتمع التركي، بما في ذلك السكان الأكراد.
التعاون الإقليمي: تستكشف تركيا فرص التعاون مع الدول المجاورة، مثل سوريا، لتسهيل عودة اللاجئين السوريين ومعالجة المخاوف الأمنية الإقليمية. وقد يتضمن هذا التعاون مفاوضات مع الجماعات الكردية السورية لضمان انسحابها من مناطق معينة.
تركز مطالب تركيا في المفاوضات مع حزب العمال الكردستاني على عدة مجالات رئيسية:
حل حزب العمال الكردستاني: تصر تركيا على أن حزب العمال الكردستاني يجب أن يحل نفسه ويوقف جميع الأنشطة المسلحة. ويشمل هذا دعوة زعيم حزب العمال الكردستاني عبد الله أوجلان لإعلان نهاية الإرهاب وحل المنظمة.
نبذ العنف: تطالب الحكومة التركية حزب العمال الكردستاني بالتخلي رسميًا عن العنف كوسيلة للتعبير السياسي. وهذا المطلب أساسي لإبرام اتفاق سلام دائم.
الاعتراف بالسيادة التركية: تسعى تركيا إلى الاعتراف بسلامة أراضيها وسيادتها، وضمان عدم تهديد أي حكم ذاتي كردي لوحدة الأمة.
معالجة المخاوف الأمنية: تطالب تركيا حزب العمال الكردستاني بوقف جميع الأنشطة التي قد تشكل تهديدات أمنية، بما في ذلك انسحاب المسلحين من الأراضي التركية وتفكيك بنيتهم التحتية.
ومع ذلك، بالتوازي مع هذه المفاوضات، هناك عمليتان متزامنتان. الأولى تشمل خطوات من قبل مختلف القادة الأكراد نحو الوحدة الكردية في مختلف المناطق.
سوريا: في أعقاب سقوط الرئيس بشار الأسد، يتعاون القادة الأكراد في سوريا والعراق لتعزيز الحقوق الكردية. ومن الجدير بالذكر أن مسعود بارزاني من الحزب الديمقراطي الكردستاني ومظلوم عبدي من قوات سوريا الديمقراطية انخرطا في مناقشات لتوحيد المواقف الكردية في سوريا. تهدف هذه المحادثات إلى تعزيز التمثيل الكردي في الحكم المستقبلي لسوريا.
العراق: في العراق، التقى الرئيس عبد اللطيف رشيد بزعماء حركة كوران لمناقشة الوحدة الكردية. وقد أكد الاجتماع على أهمية الوحدة بين الأحزاب السياسية الكردية في معالجة التحديات التي تواجه حكومة إقليم كردستان.
تركيا: تسعى تركيا بنشاط إلى إحياء عملية السلام مع الأكراد. ويشكل إشراك عبد الله أوجلان، زعيم حزب العمال الكردستاني المسجون، عنصراً أساسياً في هذه الجهود. وقد اقترحت الحكومة استثمار 14 مليار دولار في جنوب شرق البلاد ذي الأغلبية الكردية لتعزيز السلام والأمن. بعبارة أخرى، تقترح تركيا في الواقع المساهمة في التواصل بين المجتمعات الكردية السورية والتركية، شريطة استيفاء الشروط الأخرى.
إن الاتجاه العام نحو الوحدة الكردية يشير إلى عدم الثقة العامة في التزامات تركيا والقلق بشأن نهج “الجزرة والعصا” الذي من شأنه أن يشمل تكتيكات الضغط الإضافية من قبل الجيش التركي ووكلائه في حال فشل محادثات السلام. بالإضافة إلى ذلك، فإن الأجندة التركية لإدراج الأكراد في إطار أمني أوسع تشير إلى طموحات تتجاوز بكثير تأمين سيادتها الوطنية وسلامة أراضيها، أو حتى تولي دور قيادي في سوريا. هناك مناقشات حول سعي تركيا إلى التحالف مع الأكراد من جميع الخلفيات، بما في ذلك حتى المجتمعات في العراق وإيران، كجزء من المواجهة المخطط لها ضد الجماعات الموالية لإيران في العراق، وجزء من تحركها الأوسع لاستعادة الإرث العثماني في المنطقة.
إن إعادة إدراج الأكراد وإعادة بناء الرؤية العثمانية يتطلب بالضرورة وضع المظالم والانقسامات الماضية جانباً وبناء جبهة عسكرية موحدة نحو أجندة أوسع. وعلاوة على ذلك، ستحتاج تركيا إلى دعم الأكراد للتحرك ضد الأغلبية الشيعية في العراق. ورغم أن تركيا، بمساعدة الفصائل السعودية المؤيدة للأصولية، تعمل بالفعل على بناء مقاومة مسلحة بين الجماعات السنية العربية في العراق وتأمل في إشراك الحكومة السورية الانتقالية، فإن الأعداد ليست كافية لتوفير مقاومة جدية للقوات المدعومة من إيران في المنطقة. وتسعى تركيا إلى الاستفادة من الفرصة الناجمة عن خسارة إيران للأسد كحليف في سوريا، وتعطيل طرق سلسلة التوريد، وتفكك رأس مال إنتاج الكبتاجون، والخسائر العسكرية الفادحة التي تكبدها وكلائها الإقليميين حزب الله وحماس، بالإضافة إلى الخسارة العامة للمصداقية في ضوء إخفاقات إيران الأخيرة في مجال مكافحة التجسس. ومع ذلك، فإن التحرك العدواني لتحويل الديناميكيات الإقليمية بشكل دائم من محور المقاومة المدعوم من إيران إلى المحور العثماني التركي يتطلب قاعدة عريضة من الدعم الشعبي، وقد تقدم الأعداد الكردية مساهمة كبيرة. ينبغي للفصائل الكردية أن تفكر مليا قبل قبول العرض التركي، والذي من المرجح أن يتركهم في الخطوط الأمامية للهجوم كجزء من استراتيجية الموجة البشرية، لإفساح المجال للجيش التركي، في حين يكلفهم أي دعم غربي مستقبلي وقوة تفاوضية ويتركهم في أيدي المهيمنين غير الودودين الذين من المرجح أن يتراجعوا عن أي دعم موعود بعد دفع المزيد من عدم الاستقرار الإقليمي والعنف مع تكاليف بشرية عالية في مقابل عوائد إمبراطورية غير مرغوب فيها وأنانية.
