تقرير ألماني يتحدث عن الأسباب الرئيسية التي تمنع الدول للاستثمار في سوريا

على الرغم من إعادة قبول سوريا في جامعة الدول العربية، لا تزال هناك ثلاثة أسباب رئيسية تجعل من غير المرجح أن تستثمر دولًا مثل المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة، وكذلك دول أخرى ومجاورة مثل الأردن والعراق في سوريا وفقاً لما ورد في تقرير لمحطة “دويتش فيله DW” الألمانية.

وبحسب التقرير، أولاً تشكل العقوبات الدولية واسعة النطاق على سوريا مشكلة لأنها تنطبق أيضًا على أي طرف ثالث يتعامل مع سوريا.

مشيراً إلى أنه مع إقرار الحكومة الأمريكية قانونًا جديداً “قانون مكافحة التطبيع مع الأسد” لعام 2023، فأن العقوبات تصبح أكثر صرامة.

أما السبب الثاني وفق التقرير فإن بيئة الأعمال في سوريا ليست جذابة، وقال الباحث الاقتصادي السوري زكي محشي إلى أنه لا يزال هناك الكثير من عدم الاستقرار والفساد في سوريا.

أما السبب الثالث بحسب DW هو أن كل الاستثمارات السريعة المربحة، في النفط أو الغاز قد استحوذ عليها بالفعل الروس والإيرانيون.

دوافع سياسية

وقال روبرت موجيلنيكي ، الباحث المقيم البارز في معهد دول الخليج العربي بواشنطن ، لـ DW ، “ليس هناك الكثير من القضايا التجارية للاستثمار في سوريا، لكن هناك بالتأكيد قضية سياسية”.

وان الدوافع السياسية هي الحد من النفوذ الإيراني في سوريا وتقليص التجارة السورية غير المشروعة بمليارات الدولارات في الكبتاغون.

وأوضح الباحث في معهد دول الخليج العربي بواشنطن: “يريد جيران سوريا الإقليميون ، الذين يستضيف بعضهم ملايين اللاجئين السوريين ، عودة الاستقرار إلى البلاد وسيدفعون من أجل تحقيق ذلك”.

وأضاف: “لهذا السبب ، حتى لو كان هناك احتمال ضئيل للاستثمار المباشر في سوريا الآن ، فمن المحتمل أن تتمكن دول الخليج في النهاية من إرسال المزيد من الأموال إلى البلاد. يمكن أن يحدث هذا بسبب تخفيف العقوبات الغربية تدريجياً – والتي تعتبر بشكل عام احتمالًا غير مرجح – أو لأن الأموال تمر عبر الوكالات الإنسانية الدولية مثل الأمم المتحدة”.

فرصة للصين والهند والبرازيل

هناك مستثمرون محتملون لسوريا من دول مثل الهند أو البرازيل وفقاً للتقرير.

لكن جاي بيرتون ، أستاذ الشؤون الدولية في كلية بروكسل للحوكمة ، الذي يركز عمله على الشرق الأوسط يقول، “من المرجح أيضًا أن تكون الشركات الخاصة من تلك البلدان حذرة بشأن الاستثمار في سوريا ، بالنظر إلى المخاطر”.

الصين وبحسب DW هي المستثمر المحتمل الرئيسي الآخر الذي يُشار إليه كثيرًا بالاشتراك مع سوريا، بعد أن وقعت سوريا على مبادرة الحزام والطريق الصينية في أوائل عام 2022 وناقش ممثلو الحكومتين الصينية والسورية مشاريع في مجال النقل والصناعة والاتصالات”.

 يقول مراقبون إن هناك الكثير من الكلام ، ولكن ليس هناك الكثير من الإجراءات.

وقال بيرتون لـ DW: “أعرب السوريون عن اهتمامهم القوي بالاستثمارات الصينية ، وكان الصينيون منفتحين على هذه المناقشات”.

لكنه يضيف ، انظر إلى الوضع الإيراني، هي تخضع أيضًا لعقوبات وتجري محادثات حول علاقتها مع الصين أيضًا. ومع ذلك ، فإن مستوى الاستثمار الصيني الفعلي في البلاد كان ضئيلًا للغاية ، حتى بعد اتفاقية مدتها 25 عامًا تم توقيعها قبل عامين.”

من جانبه قال روبرت موجيلنيكي ، الباحث المقيم البارز في معهد دول الخليج العربي بواشنطن أن “مشاركة الصين الاقتصادية في الشرق الأوسط تتركز بشكل كبير في الاقتصادات الأكبر، “كثيراً ما يقول الناس إن الصينيين ينتظرون فقط القفز إلى فراغ السلطة هذا، لكنني أعتقد أن هناك تسامحًا أقل بكثير مع المخاطرة وتردد أكبر بكثير مما يدركه الكثير من الناس”.

ويقول موجيلنيكي إن الصين تفضل الاقتصادات التي تتمتع بشكل مثالي بموارد طاقة وموانئ وقطاعات لوجستية قوية وأسواق كبيرة نسبيًا.

هل تستثمر دول أوروبية في سوريا بطرق سرية؟

أما بالنسبة لأوروبا ، فيعتقد الباحث الاقتصادي السوري، أنه قد يكون هناك بعض التراخي في مواقف الشركات الأوروبية تجاه سوريا ، لكنها تميل إلى أن تكون أكثر سرية.

ويقول: “أعرف العديد من رجال الأعمال في الدول الأوروبية ، مثل اليونان أو إيطاليا ، وقد أعادوا بالفعل بناء علاقاتهم التجارية داخل سوريا، لذلك لدينا هذه الأنواع من المعاملات الفردية بين الأوروبيين والسوريين.

لكن أكد بقوله”إنهم يفعلون ذلك بطريقة غير مباشرة، على سبيل المثال ، قد تكمل شركة أوروبية صفقة تجارية باستخدام وسيط مقره في دولة خليجية ، على حد قوله.

وكان جوزيب بوريل ، منسق السياسة الخارجية بالاتحاد الأوروبي ، قد أصر الخميس الماضي خلال مؤتمر بروكسل السابع فيما يخص “دعم الشعب السوري”، على أن الاتحاد الأوروبي لم يغير منهجه تجاه سوريا وسيبقي على العقوبات على الحكومة السورية.